| 监测NT-ProBNP水平指导β受体阻滞剂治疗危重冠心病心力衰竭患者疗效观察 |
| |
| 引用本文： | 赵晓川,赵昕,杨晓旭,任丽丽,王丽,邓宇阳,王效增,邓婕,韩雅玲.监测NT-ProBNP水平指导β受体阻滞剂治疗危重冠心病心力衰竭患者疗效观察[J].临床军医杂志,2016(5):495-499. |
| |
| 作者姓名： | 赵晓川 赵昕 杨晓旭 任丽丽 王丽 邓宇阳 王效增 邓婕 韩雅玲 |
| |
| 作者单位： | 1. 武警后勤学院附属医院心血管内科,天津,300162;2. 沈阳军区总医院心血管内科,辽宁沈阳,110016;3. 沈阳医学院附属第二医院心血管内科,辽宁沈阳,110002 |
| |
| 基金项目： | 辽宁省自然科学基金面上项目(201102241) |
| |
| 摘 要： | 目的比较监测N末端脑钠肽前体(NT-Pro BNP)水平与临床经验指导β受体阻滞剂治疗危重冠心病心力衰竭患者的临床疗效。方法选取2009年1月至2013年4月沈阳军区总医院收治的危重冠心病心力衰竭患者337例,随机分为临床经验组201例、NT-Pro BNP组136例。所有患者入院后均行冠状动脉介入治疗(PCI)后,分别根据临床症状、患者血浆NTPro BNP变化幅度指导β受体阻滞剂治疗。比较两组患者β受体阻滞剂应用剂量、药物不良反应、随访期间主要不良心脏事件(MACE),包括心血管病死亡、心力衰竭恶化再住院、心绞痛或心肌梗死再次行靶血管重建。结果 (1)冠状动脉病变特点:两组患者病变范围,支架的平均直径、长度以及数目,差异无统计学意义(P>0.05)。(2)药物治疗情况:两组患者β受体阻滞剂的使用剂量比较,差异无统计学意义(P>0.05)。临床经验组利尿剂及醛固酮受体拮抗剂的应用较NT-Pro BNP组高,差异有统计学意义(P<0.01)。(3)住院期间药物不良反应:两组患者低血压及心动过缓的发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05)。(4)MACE:两组患者心绞痛或心肌梗死再次行靶血管重建方面,差异有统计学意义(P<0.05)。NT-Pro BNP组心源性病死率预计值较临床经验组低,差异有统计学意义(P<0.01)。年龄<70岁,体质量指数>24.5 kg/m2具有更好的获益性(OR值0.377,95%可信区间0.175~0.813,P<0.05;OR值0.384,95%可信区间0.169~0.871,P<0.05)。临床经验组较NT-Pro BNP组更易发生MACE(OR值3.622,95%可信区间1.455~9.017,P<0.01)。结论监测NT-Pro BNP水平有利于指导β受体阻滞剂治疗危重冠心病心力衰竭,是危重冠心病心力衰竭治疗的重要评估指标及临床药物疗效评估的常用方法。
|
| 关 键 词： | N末端脑钠肽前体 心力衰竭 β受体阻滞剂 危重 |
Clinical study of N-terminal pro-B-type natriuretic peptide guided beta blockers therapy in patients with severe coronary artery disease and heart failure |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | NT-ProBNP Heart failure β receptor blocker Severe |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
