首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

度洛西汀与文拉法辛治疗抑郁症疗效和安全性的Meta分析
引用本文:王玉文,宋明芬.度洛西汀与文拉法辛治疗抑郁症疗效和安全性的Meta分析[J].中国药师,2016(1):96-99.
作者姓名:王玉文  宋明芬
作者单位:杭州市第七人民医院 杭州310013;杭州市第七人民医院
基金项目:杭州市卫生科技计划项目(编号2014A50)
摘    要:摘 要 目的: 评价度洛西汀和文拉法辛治疗抑郁症的疗效与安全性。方法: 计算机检索PubMed、CNKI、VIP、万方数据库等文献数据库,以及手工检索相关文献,采用RevMan5.3进行Meta分析。结果: 纳入研究12项,共872例患者,Meta分析显示:在痊愈率(RR=0.99, 95%CI:0.78~1.27)和有效率(RR=1.01, 95%CI:0.91~1.13)方面,度洛西汀组(治疗组)和文拉法辛组(对照组)的差异无统计学意义(P>0.05);治疗组和对照组的不良反应分析(RR合并=1.05, 95%CI:0.86~1.28)显示,两组的差异无统计学意义(P>0.05)。但是通过亚组分析显示,消化系统(RR=1.43, 95%CI:1.11~1.84)和心血管系统(RR=0.41, 95%CI:0.21~0.79)方面的不良反应发生率的差异有统计学意义(P<0.05),治疗组胃肠道反应比对照组多,心血管方面不良反应较对照组少。结论:度洛西汀和文拉法辛治疗抑郁症疗效相当,不良反应也无明显差异,但是在临床使用中对于有消化系统疾病或心血管系统疾病的患者,在药物选择时应有所区别,以减少不良反应风险,提高治疗效率。

关 键 词:度洛西汀  文拉法辛  抑郁症  随机对照试验  Meta分析
收稿时间:2015/6/25 0:00:00
修稿时间:8/7/2015 12:00:00 AM

Meta analysis on Efficacy and Safety of Duloxetine and Venlafaxine in the Treatment of Depression
Wang Yuwen and Song Mingfen.Meta analysis on Efficacy and Safety of Duloxetine and Venlafaxine in the Treatment of Depression[J].China Pharmacist,2016(1):96-99.
Authors:Wang Yuwen and Song Mingfen
Abstract:
Keywords:Duloxetine  Venlafaxine  Depression  Randomized controlled trials  Meta analysis
点击此处可从《中国药师》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国药师》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号