两种中心静脉导管封管方法的比较 |
| |
引用本文: | 陈荟宇,杜慧敏,杨文琼.两种中心静脉导管封管方法的比较[J].现代医药卫生,2006,22(16):2533-2533. |
| |
作者姓名: | 陈荟宇 杜慧敏 杨文琼 |
| |
作者单位: | 第三军医大学大坪医院创伤ICU,重庆,400042 |
| |
摘 要: | 中心静脉通路装置,或称中心静脉导管(central venous catheters,CVCs),近年来,随着重症监护技术的发展,中心静脉导管以它创伤小、便于维护、并发症少对ICU病人提供了一条抢救、治疗、监护的通路,而在临床中广泛应用。传统的中心静脉导管封管的方法忽略了2次及多次输液推药时注射帽内残留的空气。在治疗过程中,更换输液器或进行静脉推药时。中心静脉导管两端的注射帽与延长管内有较多死腔.如再次输液推药时,死腔由药物填充,而气体随药物进入静脉。血液与空气形成的泡沫可导致红细胞、血小板、脂滴和纤维蛋白丝在肺脉管系统中凝结。因此,如何防止气体形成,我们对两种封管方法进行了对比观察。报道如下:
|
关 键 词: | 中心静脉导管 封管方法 中心静脉通路 重症监护技术 静脉推药 治疗过程 药物填充 ICU病人 输液器 脉管系统 |
文章编号: | 1009-5519(2006)16-2533-01 |
收稿时间: | 2006-03-22 |
修稿时间: | 2006年3月22日 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |