| 电针抗抑郁疗效作用特点分析 |
| |
| 引用本文： | 王远征,淑沙尼克,宋萌,图娅.电针抗抑郁疗效作用特点分析[J].北京中医药大学学报,2010,33(3):210-213. |
| |
| 作者姓名： | 王远征 淑沙尼克 宋萌 图娅 |
| |
| 作者单位： | 北京中医药大学针灸推拿学院,北京,100029;北京中医药大学针灸推拿学院,北京,100029;北京中医药大学针灸推拿学院,北京,100029;北京中医药大学针灸推拿学院,北京,100029 |
| |
| 基金项目： | 北京市自然科学基金重点项目资助(No.7051003) |
| |
| 摘 要： | 目的观察电针与氟西汀治疗抑郁症6周后的总体疗效,探讨两者对抑郁症患者不同症状因子的改善程度,分析两者疗效作用特点。方法60例抑郁症患者随机分为电针组和对照组,电针组主穴取百会、印堂,平刺,得气后接韩氏电针仪,频率为2/15 Hz,强度以患者耐受为度,电针时间30 min,每日1次,连续6周。对照组:氟西汀按常规用量(20 mg/d)连续服药6周。在治疗前和治疗后2周、4周、6周时用汉密尔顿量表(HAMD-17)对2组患者进行评定。结果治疗6周后,电针与氟西汀对抑郁症患者总体疗效无显著性差异(P>0.05)。电针组在治疗2周、4周后对焦虑/躯体化、睡眠障碍因子的改善程度与对照组相比有显著性差异(P<0.05)。对照组在治疗2周后、4周后对阻滞因子的改善程度与电针组相比有显著性差异(P<0.05),但在治疗6周后2组对各因子的改善没有显著性差异(P>0.05)。在认知障碍和体重因子方面,2组对其改善程度在治疗后各个时间段相比都没有显著性差异(P>0.05)。结论电针和氟西汀药物治疗抑郁症疗效相当,但两者疗效作用特点不同。治疗2～4周时,电针对睡眠障碍、焦虑/躯体化改善相对明显,而氟西汀对阻滞因子改善相对明显,直至...
|
| 关 键 词： | 抑郁症 电针 氟西汀 不同因子 疗效特点 |
Characteristics of electroacupuncture in anti-depression treatment |
| |
| WANG Yuan-zheng,Shushanic,SONG Meng,TU Ya.Characteristics of electroacupuncture in anti-depression treatment[J].Journal of Beijing University of Traditional Chinese Medicine,2010,33(3):210-213. |
| |
| Authors: | WANG Yuan-zheng Shushanic SONG Meng TU Ya |
| |
| Institution: | School of Acupuncture-Moxibustion and Tuina/a>;Beijing University of Chinese Medicine/a>;Beijing 100029 |
| |
| Abstract: | Objective To observe the total curative effects of electroacupuncture and fluoxetine in the treatment of depression for 6 weeks,investigate the relief of symptoms in the patients and analyse the effective characteristics of two therapies.Method The patients with depression(n=60) were randomly divided into the electroacupuncture group and control group.The electroacupuncture group was treated with normal needling at the first in the acupoints of Baihui(GV 20) and Yintang(EX-HN 3),and then stimulated with HAN... |
| |
| Keywords: | depression electroacupuncture fluoxetine different factors effect characteristics |
| 本文献已被 CNKI 万方数据 等数据库收录！ |
|
