用蛛网图法评估CSCD收录的儿科类期刊质量

目的 评估中国科学引文数据库（Chinese Science Citation Database，简称CSCD）收录的儿科类期刊的质量，为指导各刊今后工作及为读者了解CSCD收录的儿科类期刊提供信息。方法 通过各刊官网获取CSCD收录的儿科类期刊2013年全年刊载文献的基本信息，用蛛网图建立各期刊篇均参考文献、被引半衰期、H指数、引用半衰期、自引率、影响因子、即年指数、自被引率之间的关系模型对期刊进行质量评估。结果 2013年全年《中国实用儿科杂志》，《中华儿科杂志》，《中华小儿外科杂志》，《临床儿科杂志》，《实中华用儿科临床杂志》，《中国当代儿科杂志》，《中国循证儿科杂志》七种期刊共发表文献2236篇，最终纳入分析的文献2040篇，共有114个栏目分类。以篇均参考文献、影响因子、H指数、即年指数为一组进行蛛网图法评估，排在前三的期刊分别是：《中华儿科杂志》（面积：12.29），《中华实用儿科临床杂志》（10.79），《中国循证儿科杂志》（7.11）；以引用半衰期、自引率、被引半衰期、自被引率为一组进行蛛网图法评估，排在前三的期刊分别是：《中国循证儿科杂志》（面积：0.45），《中华儿科杂志》（0.81），《临床儿科杂志》（0.94）。结论 7种CSCD收录的儿科类期刊整体载文量大，栏目分类多，所刊载的文献具有较高的学术质量和影响力。

Assess Pediatric Journals,Quality of CSCD by Spider Web MethodLI Jin-long1,2, SHI Fang-yu1, CAI Bai-shan2, MA Ji-chun1,2, GE Long1,2, TIAN Jin-hui1