Ruedi-AllgowerⅡ、Ⅲ型闭合性胫骨Pilon骨折应用不同钢板内固定治疗的临床疗效分析

目的 研究Ruedi-AllgowerⅡ、Ⅲ型闭合性胫骨Pilon骨折应用解剖钢板及锁定加压钢板内固定治疗的临床疗效及不良反应。方法 筛选2012年1月-2017年1月我院骨伤科收治的Ruedi-AllgowerⅡ、Ⅲ型闭合性胫骨Pilon骨折的患者50例。根据内固定钢板材料的不同,将患者分为两组,LCP组25例行锁定加压钢板内固定,AP组25例行解剖钢板内固定,对比LCP组和AP组手术平均时间、术中平均出血量、住院平均时间、下地患肢无负重训练平均时间、骨折愈合平均时间、骨折愈合时间、末次随访AOFAS踝-后足评分,并记录不良反应情况。结果 两组患者得到平均11.42±2.31个月的随访,LCP组的手术时间、骨折愈合时间短于AP组,差异具有显著统计学意义( P＜0.05) ; LCP组术后AOFAS踝-后足评分优良率高于AP组,差异具有显著统计学意义(P＜0.05)；LCP组不良反应发生率少于AP组,差异具有显著统计学意义(P＜0.05)；其余指标组间比较差异无显著统计学意义(P＞0.05)。结论Ruedi-AllgowerⅡ、Ⅲ型闭合性胫骨Pilon骨折应用锁定加压钢板内固定可以缩短手术时间及骨折愈合时间,提高临床疗效,减少不良反应发生。