首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

带线锚钉及锁骨钩钢板固定治疗胸锁关节脱位的疗效比较
引用本文:周传晓,罗群强.带线锚钉及锁骨钩钢板固定治疗胸锁关节脱位的疗效比较[J].右江民族医学院学报,2015(4).
作者姓名:周传晓  罗群强
作者单位:右江民族医学院附属医院手足外科,广西 百色,533000
摘    要:目的比较利用带线锚钉及锁骨钩钢板两种不同内固定方式手术治疗胸锁关节脱位的疗效。方法回顾性分析2005年1月~2013年1月在我科住院治疗胸锁关节脱位患者30例的手术资料,分别采用切开复位带线锚钉固定(A组)及锁骨钩钢板内固定(B组)治疗。比较两组的手术时间、切口长度、术中出血量、临床愈合时间、术后并发症、术后功能恢复程度等方面指标和疗效。结果 30例患者切口均愈合良好,影像学检查提示所有患者复位满意及内固定位置良好。所有患者获得完整的随访,随访时间6~18个月,平均14个月。依据Rockwood评分法进行术后胸锁关节功能评定,所有患者外观及功能均获得良好的恢复。未出现再脱位及其它副损伤,术后均恢复正常的解剖形态。结论对胸锁关节脱位采用锚钉固定能达到锁骨钩钢板固定效果,而且锚钉固定系统具有切口小、手术时间短、固定可靠、避免再次手术取出内固定等特点。

关 键 词:带线锚钉  锁骨钩钢板  胸锁关节  脱位

Suture anchor versus clavicular hook plate fixation in treatment of sternoclavicular joint dislocation:a comparison of outcomes
Zhou Chuanxiao,Luo Qunqiang.Suture anchor versus clavicular hook plate fixation in treatment of sternoclavicular joint dislocation:a comparison of outcomes[J].Journal of Youjiang Medical College For Nationalities,2015(4).
Authors:Zhou Chuanxiao  Luo Qunqiang
Abstract:
Keywords:suture anchor  clavicular hook plate  sternoclavicular joint  dislocation
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号