首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

化学发光免疫法与放射免疫法检测血清PSA的比较
引用本文:孙振亚,郑定容,杨庆珣,杨绿舜. 化学发光免疫法与放射免疫法检测血清PSA的比较[J]. 中国热带医学, 2007, 7(9): 1660-1661
作者姓名:孙振亚  郑定容  杨庆珣  杨绿舜
作者单位:深圳市宝安区西乡人民医院,广东,深圳,518102
摘    要:目的探讨化学发光免疫法(CLIA)较放射免疫法(RIA)的优越性。方法利用CLIA法和RIA法平行测定标准品、质控品及75例临床血清标本的前列腺特异抗原(PSA)含量及相关试验;进行线性、相关性、精密度、回收率实验结果分析评价。结果两种方法的相关性良好(R=0.995,P〉0.05),回收率均在95%以上,但在线性试验中,CLIA法优越于RIA法。结论CLIA法在方法学上对临床微量物质的检测是令人满意的,但是其检测费用高。

关 键 词:化学发光免疫法  放射免疫法  前列腺特异抗原
文章编号:1009-9727(2007)9-1660-02
修稿时间:2007-06-12

Comparative observation on the detection of PSA by chemoilluniscence and radioimmunoassay
SUN Zhen - ya, ZHENG Ding - rong, YANG Qing - xun,et al.. Comparative observation on the detection of PSA by chemoilluniscence and radioimmunoassay[J]. China Tropical Medicine, 2007, 7(9): 1660-1661
Authors:SUN Zhen - ya   ZHENG Ding - rong   YANG Qing - xun  et al.
Affiliation:SUN Zhen - ya, ZHENG Ding - rong, YANG Qing - xun, et al.
Abstract:
Keywords:
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号