| 应用2种三维超声心动图定量分析软件在不同图像帧频下评价左心室收缩功能和同步性 |
| |
| 引用本文： | 孔凡鑫,李光源,王永槐,马春燕,杨军.应用2种三维超声心动图定量分析软件在不同图像帧频下评价左心室收缩功能和同步性[J].中国医科大学学报,2022(8):673-677+682. |
| |
| 作者姓名： | 孔凡鑫 李光源 王永槐 马春燕 杨军 |
| |
| 作者单位： | 中国医科大学附属第一医院心血管超声科辽宁省影像医学临床医学研究中心 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金(U21A20387)；;沈阳市科学技术计划公共卫生研发专项(20-205-4-014)； |
| |
| 摘 要： | 目的 比较2种三维超声心动图(3DE)定量分析软件QLAB和TomTec在不同图像帧频下评价左心室收缩功能和同步性是否存在差异。方法 根据左心室射血分数(LVEF)是否减低,将73例受试者分为LVEF正常组和LVEF减低组。分别采集4个和6个心动周期全容积3DE图像,帧频分别为(17±2) fps和(22±3) fps,比较QLAB和TomTec 2种软件以及同一软件2种帧频下测量的左心室舒张末期容积(LVEDV)、收缩末期容积(LVESV)、LVEF和收缩不同步指数(SDI)的差异。结果 QLAB和TomTec 2种软件以及同一软件2种帧频下测量的LVEDV、LVESV、LVEF均无统计学差异(P> 0.05),但高帧频图像测量的SDI高于低帧频图像(P <0.05),TomTec测量的SDI大于QLAB (P <0.01)。2种软件测量的LVEDV、LVESV和LVEF呈高度相关,SDI呈中度相关,一致性均良好。结论 QLAB和TomTec 2种软件以及同一软件不同帧频下测量的左心室容积和收缩功能无显著差异,但同步性参数有显著差异。建议临床工作中采集3DE图像时尽...
|
| 关 键 词： | 三维超声心动图 左心室收缩功能 同步性 帧频 定量分析软件 |
|
|
