微创双通道技术治疗老年ⅠA型难复性股骨转子间骨折 |
| |
引用本文: | 蒋臻欢,沈磊,王强,蒋建中,陈俊,张盘军.微创双通道技术治疗老年ⅠA型难复性股骨转子间骨折[J].同济大学学报(医学版),2022,43(6):828-833. |
| |
作者姓名: | 蒋臻欢 沈磊 王强 蒋建中 陈俊 张盘军 |
| |
作者单位: | 江苏省宜兴市人民医院骨科,江苏 宜兴214200;江苏省宜兴市人民医院老年医学科,江苏 宜兴214200 |
| |
基金项目: | 江苏省卫生健康委科研项目(Z2020006);江苏省卫生国际交流项目(JSH-2018-17);江苏省无锡市卫生健康委医学重点人才项目(ZRDC018);江苏省无锡市卫生健康委科研项目(M202172) |
| |
摘 要: | 目的探讨微创双通道技术治疗老年ⅠA型难复性股骨转子间骨折疗效。方法回顾性分析2016年8月—2020年6月于江苏省宜兴市人民医院行微创双通道治疗老年ⅠA型难复性股骨转子间骨折患者52例,与同时期采用三通道治疗此类骨折患者82例进行对照,对比两组患者骨折复位时间、手术时间、术中出血量、术后髋部疼痛评分、术后超敏C反应蛋白水平、骨折复位质量、骨折愈合时间及相关并发症等。结果两组患者术前一般资料差异无统计学意义(P>0.05)。与三通道组患者相比,双通道组患者术中复位时间及总复位时间均较短(3.40±1.05)min vs (6.09±0.84)min, P<0.001; (10.96±1.87)min vs (13.74±1.90)min, P<0.001]。双通道组患者手术时间较短(53.62±8.99)min vs (68.35±5.29)min, P<0.001],术中出血量较少(122.54±21.23)mL vs (146.43±31.02)mL, P<0.001],术后髋部疼痛评分较低(2.83±0.83 vs 3.30±1.09, P=0.008),术后超敏C反应蛋白水平较低(19.33±5.87)mg/L vs (26.12±7.39)mg/L, P<0.001]。两组患者在切皮前闭合复位时间、内固定方式、骨折复位质量、骨折愈合时间及并发症方面均无统计学意义(P>0.05)。结论采用微创双通道技术治疗老年ⅠA型难复性股骨转子间骨折可缩短手术时间,减少术中出血,并且可以减轻术后局部炎症反应,减轻术后髋部疼痛,有利于患者术后快速康复。
|
关 键 词: | 股骨转子间骨折 老年 双通道 |
收稿时间: | 2022/7/21 0:00:00 |
|
| 点击此处可从《同济大学学报(医学版)》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《同济大学学报(医学版)》下载免费的PDF全文 |
|