外固定架与加压钢板治疗复杂性肱骨干骨折的疗效比较

目的比较使用加压钢板内固定及外固定架（或）加有限内固定手术治疗复杂性肱骨干骨折的临床效果及其并发症。方法比较两组的手术时间、术中出血量、骨折临床愈合时间、术后并发症（尤其是桡神经损伤）、二次手术的风险等，对其优缺点进行评价。结果所有患者皆获得了随访，随访时间6—18个月，平均10个月。使用加压钢板内固定组：手术时间长、软组织损伤重、术中出血量多、桡神经损伤多见、骨折临床愈合时间长、二次内固定取出手术风险大。结论对于复杂性肱骨干骨折的手术治疗，使用外固定架加有限内固定是临床使用的一种较好的方法。