| 超声引导下SAPB及ESPB麻醉联合术后PCIA在乳腺癌改良根治术围术期的应用研究 |
| |
| 引用本文： | 王平,王培培,郭长春,赵志斌,栾恒飞.超声引导下SAPB及ESPB麻醉联合术后PCIA在乳腺癌改良根治术围术期的应用研究[J].川北医学院学报,2021,36(8):1037-1040. |
| |
| 作者姓名： | 王平 王培培 郭长春 赵志斌 栾恒飞 |
| |
| 作者单位： | 连云港市第一人民医院麻醉科,江苏连云港222000 |
| |
| 摘 要： | 目的:研究超声引导下前锯肌平面阻滞(SAPB)及竖脊肌平面阻滞(ESPB)联合术后自控静脉镇痛(PCIA)在乳腺癌改良根治术围术期的应用.方法:选取150例乳腺癌改良根治术患者为研究对象,按照麻醉方法不同分为SAPB组、ES-PB组和对照组,每组各50例.在常规全身麻醉基础上,SAPB组行前锯肌平面阻滞麻醉;ESPB组行竖脊肌平面阻滞麻醉;对照组不进行阻滞麻醉;术后三组患者均给予PCIA.比较三组患者术后2、4、8、12、24、48 h静息与咳嗽时视觉模拟评分(VAS)及Ramsay镇静评分、术中丙泊酚及瑞芬太尼用量、术后48 h PCIA镇痛按压次数、PCIA舒芬太尼用量、术后早期康复指标及不良反应.结果:术后2、4、8、12、24及48 h,SAPB组及ESPB组静息与咳嗽时VAS评分低于对照组(P＜0.05);三组患者术后镇静Ramsay评分比较,差异无统计学意义(P＞0.05);SAPB组及ESPB组术中丙泊酚和瑞芬太尼用量、术后48 hPCIA按压次数及PCIA舒芬太尼用量低于对照组(P＜0.05);术后首次肛门排气时间、下床时间及术后住院时间短于对照组(P＜0.05);三组患者呕吐发生率比较,差异无统计学意义(P＞0.05);SAPB组及ESPB组皮肤瘙痒、恶心发生率低于对照组(P＜0.05).结论:超声引导下SAPB、ESPB联合术后PCIA在乳腺癌改良根治术的应用效果均较好,可有效预防术后疼痛及并发症的发生,值得推广应用.
|
| 关 键 词： | 乳腺癌改良根治术 超声引导下 前锯肌平面阻滞 竖脊肌平面阻滞 自控静脉镇痛 |
Study on perioperative application of ultrasound-guided SAPB and ESPB combined with postoperative PCIA in modified radical mastectomy of breast cancer |
| |
| WANG Ping,WANG Pei-pei,GUO Chang-chun,ZHAO Zhi-bin,LUAN Heng-fei.Study on perioperative application of ultrasound-guided SAPB and ESPB combined with postoperative PCIA in modified radical mastectomy of breast cancer[J].Journal of North Sichuan Medical College,2021,36(8):1037-1040. |
| |
| Authors: | WANG Ping WANG Pei-pei GUO Chang-chun ZHAO Zhi-bin LUAN Heng-fei |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
