首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

iRoot BP与MTA治疗年轻恒牙意外露髓的近期及远期效果对比分析
引用本文:刘帆,宋楠,冯瑶,袁硕,李萌.iRoot BP与MTA治疗年轻恒牙意外露髓的近期及远期效果对比分析[J].川北医学院学报,2021,36(7):846-849.
作者姓名:刘帆  宋楠  冯瑶  袁硕  李萌
作者单位:东南大学附属中大医院江北院区口腔科,江苏南京 210000;佳木斯大学附属口腔医院牙体牙髓一科,黑龙江佳木斯154000
摘    要:目的:探讨根管侧穿修补材(iRoot BP)与无机三氧化矿物凝聚体(MTA)治疗年轻恒牙意外露髓的近期及远期效果.方法:选取104例年轻恒牙意外露髓的患儿为研究对象,根据治疗方式不同分为iRoot BP组和MTA组,每组各52例.iRoot BP组患儿采用iRoot BP盖髓治疗;MTA选用MTA盖髓治疗.比较两组患儿盖髓操作时间、治疗结束3个月后临床疗效、术前及术后3个月患儿疼痛情况(VAS评分)、牙龈健康状况(GI及SBI评分)、治疗结束后随访1年填体不牢固或缺损、牙冠变色、牙髓活力异常、无牙本质桥形成及牙髓炎等发生情况.结果:iRoot BP组盖髓操作时间短于MTA组(P<0.05);治疗结束3个月后,临床疗效优于MTA组(P<0.05).术前,两组患儿VAS、GI及SBI评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);术后,iRoot BP组VAS、GI及SBI评分优于MTA组(P<0.05).治疗结束后随访1年,两组患儿均无充填体不牢固或缺损现象发生,且牙髓活力异常、无牙本质桥形成及牙髓炎发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05);MTA组牙冠变色发生率高于iRo-ot BP组(P<0.05).结论:与MTA治疗相比,iRoot BP治疗能缩短年轻恒牙意外露髓患儿的盖髓操作时间,减轻疼痛,优化牙龈状况,且术后无牙冠变色情况出现,整体疗效更优.

关 键 词:意外露髓  年轻恒牙  iRoot  BP  无机三氧化物聚合体  盖髓  疗效

Comparative analysis on the short-term and long-term curative effect of iRoot BP and routine MTA on accidental exposed pulp of young perma-nent teeth
LIU Fan,SONG Nan,FENG Yao,YUAN Shuo,LI Meng.Comparative analysis on the short-term and long-term curative effect of iRoot BP and routine MTA on accidental exposed pulp of young perma-nent teeth[J].Journal of North Sichuan Medical College,2021,36(7):846-849.
Authors:LIU Fan  SONG Nan  FENG Yao  YUAN Shuo  LI Meng
Abstract:
Keywords:
本文献已被 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号