首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
     

社区卫生服务满意度综合评价方法探讨
引用本文:李丽清,卢祖洵. 社区卫生服务满意度综合评价方法探讨[J]. 中国全科医学, 2015, 18(1): 13-16. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2015.01.005
作者姓名:李丽清  卢祖洵
作者单位:330031江西省南昌市,江西科技师范大学经济管理学院(李丽清),华中科技大学同济医学院公共卫生学院(李丽清,卢祖洵)
基金项目:2011国家自然科学基金资助项目(71163016)城市社区卫生服务发展的对策生成与实施效果仿真研究---以中部地区江西省为例;2013国家自然科学基金资助项目(71373090)社区首诊制研究
摘    要:目的 探讨社区卫生服务满意度多项指标的综合评价方法,为社区卫生服务绩效评价提供科学、实用的方法。方法 以中部六省社区卫生服务体系建设重点联系城市阳泉、合肥、南昌、焦作、武汉、湘潭为研究对象,以全国社区卫生服务体系建设重点联系城市2011年常规监测报告数据为基础。满意度综合评价指标包括满意率和反应性两个方面共11个指标,分别为方便性(x1)、等候时间(x2)、就医环境(x3)、服务态度(x4)、尊重程度(x5)、设备设施(x6)、解释与交流(x7)、服务价格(x8)、药品价格(x9)、隐私保护(x10)、过度检查(x11)。借助粗糙集中的知识分类思想和指标约简原理从众多的指标中提取重要指标,并对提取出来的关键指标进行重要度计算、确定指标权重,综合评价社区卫生服务满意度,并结合多元统计方法中的聚类分析进行评价结果的可靠性检验。结果 阳泉、合肥、南昌、焦作、武汉、湘潭的社区卫生服务满意度得分分别为0.15、0.18、0.13、0.20、0.20、0.15。聚类分析结果将6个城市分成3类,第1类为焦作、武汉|第2类为合肥、阳泉、湘潭|第3类为南昌。结论 社区卫生服务满意度综合评价结果从高到低排序为:武汉、焦作、合肥、湘潭、阳泉、南昌。不同的指标在评价指标体系中的重要程度是不一样的,删除不重要的冗余指标对于精简和优化指标体系至关重要,通过属性重要度的计算客观地确定指标权重是综合评价工作的关键。

关 键 词:社区卫生服务  满意度  质量保证  卫生保健  

Comprehensive Evaluation Method of Community Health ServiCe SatisfaCtion Degree
LI Liqing,LU Zuxun. Comprehensive Evaluation Method of Community Health ServiCe SatisfaCtion Degree[J]. Chinese General Practice, 2015, 18(1): 13-16. DOI: 10.3969/j.issn.1007-9572.2015.01.005
Authors:LI Liqing  LU Zuxun
Affiliation:LI Li-qing;LU Zu-xun;Economics and Management School,Jiangxi Science & Technology Normal University;
Abstract:
Keywords:Community health services  Satisfaction  Quality assurance,health care
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《中国全科医学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国全科医学》下载全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号