| 非靶向与靶向代谢组学在妊娠期糖尿病生物标志物发现中的比较 |
| |
| 引用本文： | 江胜军,姜冬梅,季晨博.非靶向与靶向代谢组学在妊娠期糖尿病生物标志物发现中的比较[J].南京医科大学学报,2023(9):1230-1238. |
| |
| 作者姓名： | 江胜军 姜冬梅 季晨博 |
| |
| 作者单位： | 1江苏省溧阳市妇幼保健院检验科，江苏 溧阳 213300;南京医科大学护理学院，江苏 南京 211166;南京医科大学护理学院，江苏 南京 211166 ；南京医科大学附属妇产医院产科，江苏 南京 210004 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金（81770866）；江苏省第六期“333高层次人才培养工程”项目 |
| |
| 摘 要： | 目的：比较非靶向与靶向代谢组学在发现妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)生物标志物中的异同。方法：采集20例GDM患者及20例正常孕妇的血清样本，同时进行非靶向代谢组学和靶向代谢组学分析，比较两种技术的质控结果、代谢物检测情况及差异代谢物的诊断效能。结果：两种技术的质量控制均较好，非靶向代谢组学分析的系统稳定性更强。正交-偏最小二乘判别分析模型显示，靶向代谢组学分析的样本分布趋势能更好地区分GDM患者。比较两种方法检测到的代谢物种类，非靶向代谢组学分析检测到639种，主要为脂质，而靶向代谢组学分析仅检测到268种，主要为氨基酸及多肽类似物。靶向代谢组学分析检测到的柠檬酸的诊断效能最高，曲线下面积为0.983。结论：两种技术都可以筛选出具有一定诊断效能的生物标志物，非靶向代谢组学分析可覆盖更广泛的潜在生物标志物，靶向代谢组学分析筛选出的生物标志物具有更高的诊断效能，二者在生物标志物的筛选方面可以优势互补。
|
| 关 键 词： | 代谢物 生物标志物 非靶向代谢组 靶向代谢组学 |
| 收稿时间： | 2022/11/8 0:00:00 |
Comparison of untargeted versus targeted metabolomics for biomarker discovery in gestational diabetes mellitus |
| |
| JIANG Shengjun,JIANG Dongmei,JI Chenbo.Comparison of untargeted versus targeted metabolomics for biomarker discovery in gestational diabetes mellitus[J].Acta Universitatis Medicinalis Nanjing,2023(9):1230-1238. |
| |
| Authors: | JIANG Shengjun JIANG Dongmei JI Chenbo |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
|
| 点击此处可从《南京医科大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《南京医科大学学报》下载免费的PDF全文 |
