| 化学发光微粒子免疫分析在丙型肝炎诊断中的应用价值 |
| |
| 引用本文： | 葛金莲,唐婧,罗德梅,孟存仁.化学发光微粒子免疫分析在丙型肝炎诊断中的应用价值[J].重庆医学,2016(23):3226-3228. |
| |
| 作者姓名： | 葛金莲 唐婧 罗德梅 孟存仁 |
| |
| 作者单位： | 新疆医科大学第一附属医院医学检验中心,乌鲁木齐,830054 |
| |
| 基金项目： | 卫生部医药卫生科技发展研究中心专项课题(28-1-13) |
| |
| 摘 要： | 目的 研究化学发光微粒子免疫分析(CMIA)在丙型肝炎诊断中的应用价值.方法 收集2014年4月至2015年4月该院住院患者350例血清标本,依照临床诊断分为丙型肝炎病例2(128例)和非丙型肝炎对熙组(222例),分别用酶联免疫吸附试验(ELISA)、CMIA、PCR-荧光探针法和重组免疫印迹法(RIBA)检测,并对结果进行比较.结果 丙型肝炎病例组的ELISA,CMIA及PCR-荧光探针法检测阳性率高于非丙型肝炎对照2,RIBA则较低.CMIA的灵敏度、特异度、阳性预测值、阴性预测值、符合率和约登指数分别为95.3％、95.5％、92.4％、97.3％、95.4％和90.8％.CMIA与ELISA比较,CMIA的特异度、阳性预测值、符合率和约登指数比ELISA高,差异有统计学意义(P＜0.05).CMIA与PCR比较,CMIA的灵敏度、阴性预测值、符合率和约登指数比PCR-荧光探针法高,差异有统计学意义(P＜0.05),特异度比PCR-荧光探针法低,差异有统计学意义(P＜0.05).CMIA与RIBA比较,CMIA的灵敏度、阴性预测值和约登指数比RIBA高,差异有统计学意义(P＜0.05),特异度比RI-BA低,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 CMIA具有高的灵敏度和阴性预测值,较高的特异度和阳性预测值,符合率高,约登指数高且诊断价值高.
|
| 关 键 词： | 肝炎 丙型 分子探针 聚合酶链反应 酶联免疫吸附测定 化学发光微粒子免疫分析 PCR-荧光探针法 |
Application value of chemiluminescence microparticle immunoanalysis in the diagnosis of Hepatitis C |
| |
| Ge Jinlian,Tang Jing,Luo Demei,Meng Cunren.Application value of chemiluminescence microparticle immunoanalysis in the diagnosis of Hepatitis C[J].Chongqing Medical Journal,2016(23):3226-3228. |
| |
| Authors: | Ge Jinlian Tang Jing Luo Demei Meng Cunren |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Hepatitis C molecular probes polymerase chain reaction enzyme-linked immunosorbent assay chemiluminescent microparticle immunoassay PCR-fluorescence probing |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
