国产三维电生理标测系统用于左侧房室旁路射频消融的前瞻性、随机对照研究：经股动脉逆行法与经房间隔穿刺法比较

目的 探究左侧房室旁路消融经股动脉逆行法与经房间隔穿刺法的优劣及评价国产三维心脏电生理标测系统的安全性和有效性。方法 采用前瞻性、随机对照研究方法，自2019年7月至2020年8月入选室上性心动过速患者30例，术前行心电生理检查确定为左侧房室旁路并具有导管射频消融适应证，以1∶1的比例将患者随机分配至经股动脉逆行组和经房间隔穿刺组。在国产三维心脏电生理标测系统（Columbus?系统）指导下行射频消融术，比较两组患者的靶点标测成功率、即刻消融成功率、X线曝光时间、X线曝光量、手术时间、术中及术后手术相关不良事件发生率的差异。结果 两组的靶点标测成功率均为100%，即刻消融成功率均为100%。经房间隔穿刺组的手术时间［（75.40±22.27）min］和X线曝光量［（109.93±69.96）mGy］相对于经股动脉逆行组的手术时间［（83.80±39.96）min］和X线曝光量 ［（145.35±108.60）mGy］差异均无统计学意义（P均＞0.05）。经股动脉逆行组不良事件发生率为6.7%（1/15），经房间隔穿刺组无不良事件发生，两组不良事件发生率差异无统计学意义（P＞0.05）。国产三维心脏电生理标测系统可清晰显影导管电极，导管操作性能良好，能够顺利定位，贴靠满意。结论 经房间隔穿刺法和经股动脉逆行法2种消融策略在手术时间、X线曝光剂量、不良事件发生率方面没有区别，其次国产三维心脏电生理标测系统可安全、有效地用于左侧房室旁路的射频消融。

A prospective randomized controlled study of domestic three-dimensional electrophysiological mapping system for radiofrequency ablation of left-side accessory pathway: by retrograde arterial approach and atrial septal