| 大连地区全喉切除术后发声方式的调查与评估 |
| |
| 引用本文： | 郑 洁,王吉喆,郭 燕.大连地区全喉切除术后发声方式的调查与评估[J].大连医科大学学报,2016,38(1):60-63. |
| |
| 作者姓名： | 郑 洁 王吉喆 郭 燕 |
| |
| 作者单位： | 大连医科大学附属第二医院耳鼻喉科,辽宁大连,116027 |
| |
| 摘 要： | 目的 调查及评估大连地区全喉切除术后患者的辅助发声方式,为选择最佳辅助发声方式提供参考依据.方法 随访73例大连地区全喉切除术后患者,并根据术后发声方式分为气动式人工喉组,电子喉组及食管发声组.由耳鼻喉科医师主观评估嗓音的清晰度,连贯度,响度及音色;使用声学分析仪器客观评估嗓音的基频,基频微扰,声强,最长发声时间及一口气音节数.结果 (1)大连地区全喉切除术后患者应用气动式人工喉组27例,电子喉组14例,食管发声组6例.(2)主观评价中,气动式人工喉组在言语清晰程度、音色方面分值高于电子喉组,差异有显著性意义(P＜0.05);气动式人工喉组在言语连贯程度、响度及音色方面的分值也高于食管发声组(P＜0.05).客观评价中,气动式人工喉组的基频、声强、基频微扰、最长发声时间及一口气音节数均优于食管发声组(P＜0.05);气动式人工喉组与电子喉组在基频微扰的差异也有显著性意义(P＜0.05).结论 应用气动式人工喉发声流畅、语言连贯、声量大、音色接近正常,基本能满足日常会话交流需要,可以作为全喉切除术后辅助发声的首选.
|
| 关 键 词： | 全喉切除术 嗓音评估 气动式人工喉 电子喉 食管发声 |
| 收稿时间： | 2015/5/31 0:00:00 |
Investigation and evaluation of sound patterns after total laryngectomy in Dalian |
| |
| ZHENG Jie,WANG Ji-zhe and GUO Yan.Investigation and evaluation of sound patterns after total laryngectomy in Dalian[J].Journal of Dalian Medical University,2016,38(1):60-63. |
| |
| Authors: | ZHENG Jie WANG Ji-zhe and GUO Yan |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | total laryngectomy voice evaluation artificial larynx electronic larynx esophageal voice |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
| 点击此处可从《大连医科大学学报》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《大连医科大学学报》下载免费的PDF全文 |
|
