运用介入性输卵管再通术与输卵管加压通液术治疗输卵管阻塞的比较

目的运用介入性输卵管再通术治疗输卵管阻塞性不孕症,观察治疗效果,并与输卵管加压通液治疗本病的效果进行比较。方法选观察组19例(输卵管38支),对照组12例(输卵管24支),观察组行选择性输卵管再通术,对照组仅用输卵管加压通液治疗,所有病例6个月后复查。结果再通成功观察组57.8%(22/38),对照组25%(6/24)。两者比较差异有显著性意义(P0.05)。再复发者观察组4支,对照组1支。结论介入性输卵管再通术疗效显著优于传统输卵管加压通液治疗,该技术操作安全简单,成功率高,应作为治疗输卵管阻塞的首选方法。