基于文献计量学探讨针灸PROSPERO系统评价/Meta分析注册现状 |
| |
引用本文: | 袁婷,熊俊,杨骏,王雪.基于文献计量学探讨针灸PROSPERO系统评价/Meta分析注册现状[J].江西中医药,2021,52(2):53-60. |
| |
作者姓名: | 袁婷 熊俊 杨骏 王雪 |
| |
作者单位: | 江西中医药大学 南昌 330004;江西中医药大学附属医院 南昌 330006;江西中医药大学 南昌 330004;江西中医药大学 南昌 330004 |
| |
基金项目: | 江西中医药大学"1050"青年人才工程第一层次青年拔尖人选项目;江西省青年井冈学者奖励计划项目;国家自然科学基金面上项目 |
| |
摘 要: | 目的:评价PROSPERO平台注册针灸系统评价/Meta分析的现状。方法:利用计算机进行主题和直接检索PROSPERO注册平台,搜集合格注册选题,检索截止2019年2月31日。由2位研究人员各自挑选合格文献、提取数据资料,利用NoteExpress 3.2.0和Excel 2013软件进行数据的综合整理与统计分析。结果:共纳入487个注册选题,数量自2011年逐年递增,2018年最多(171个,35.19%),分布在23个国家或地区、涉及检索数据库20个分布不均衡。研究类型以干预性为主(212个,43.44%),涉及17个系统疾病,最多为肌肉骨骼系统和结缔组织疾病(105个,21.56%)。检索频率最高的外文数据库为The Cochrane Library、EMbase、PubMed、Medline、CINAHL和SCI/SCI-E/Web of science,相应中文数据库为CNKI、WanFang、VIP和CBM。检索数据库数量介于6~8个(272个,55.85%)。发表状态大多数正在进行427个(87.86%),评价类型以系统评价和Meta分析为主(212个,43.44%)。结论:尽管国内外在PROSPERO平台注册的针灸SR/MA增长快速,数量相对增加,但依旧存在国外注册数量相对较少、检索数据库分布不均衡且数量相对较少、发表状态滞后等问题,表明大部分国家或地区对注册PROSPERO针灸SR/MA认识不够。因此,建议国内外研究人员加大对PROSPERO注册的研究力度,在日后的研究中可充分合理地利用PROSPERO平台的资源进行针灸SR/MA的注册。
|
关 键 词: | 针灸 PROSPERO 系统评价 META分析 文献计量学 |
Discussion on Registration Status of PROSPERO Systematic Review and Meta Analysis of Acupuncture and Moxibustion Based on Bibliometrics |
| |
Abstract: | |
| |
Keywords: | |
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录! |
|