|
|||||
|
|
| 电针与运动疗法不同干预次序对卒中偏瘫患者疗效的影响 | |
| 引用本文： | 申芳芳,吴强,林忠荣,林栋,黄冬娥,刘建忠,陈立典,张学君.电针与运动疗法不同干预次序对卒中偏瘫患者疗效的影响[J].中国针灸,2008,28(10):711. |
| 作者姓名： | 申芳芳 吴强 林忠荣 林栋 黄冬娥 刘建忠 陈立典 张学君 |
| 作者单位： | 1. 福建中医学院针灸推拿系,福州350108;山东中医药高等专科学校 2. 福建中医学院针灸推拿系,福州,350108 3. 南平市立医院神经内科 4. 南京军区福州总医院中医理疗科 |
| 基金项目： | 福建省自然科学基金，福建省教育厅科研项目 |
| 摘 要： | 目的:观察电针与运动疗法组合应用时不同干预次序对临床疗效的影响。方法:将卒中偏瘫患者按就诊顺序随机分为先电针后运动治疗组(A组)与先运动后电针治疗组(B组),记录并比较1个疗程(2周)前后患侧Fugl-Meyer评定、改良Barthel指数及体感诱发电位(SEP)波幅的变化情况。结果:A组治疗前后Fugl-Meyer评定分别为31.760±4.438、76.640±3.621,改良Bar-thel指数治疗前后分别为26.520±2.413、62.360±3.700;B组治疗前后Fugl-Meyer评定分别为32.480±5.903、65.640±5.212,改良Barthel指数治疗前后分别为28.000±3.383、54.480±5.205。同组治疗前后比较,差异均有统计学意义(均P<0.01);组间比较,A组差值均优于B组(均P<0.05)。A组SEP波幅治疗前后比较差异也有统计学意义(P<0.01),B组SEP波幅治疗前后比较无统计学意义(P>0.05),两组SEP波幅差值比较无统计学意义(P>0.05)。结论:电针与运动疗法以任何次序组合均可改善卒中后偏瘫肢体的功能,但以先电针后运动治疗组疗效更佳。 |
| 关 键 词： | 中风后遗症 偏瘫 电针 运动疗法 对比研究 干预次序 |
Effects of different interference orders of electroacupuncture and exercise therapy on the therapeutic effect of hemiplegia after stroke |
|
| SHEN Fang-fang,WU Qiang,LIN Zhong-rong,LIN Dong,HUANG Dong-e,LIU Jian-zhong,CHEN Li-dian,ZHANG Xue-jun.Effects of different interference orders of electroacupuncture and exercise therapy on the therapeutic effect of hemiplegia after stroke[J].Chinese Acupuncture & Moxibustion,2008,28(10):711. | |
| Authors: | SHEN Fang-fang WU Qiang LIN Zhong-rong LIN Dong HUANG Dong-e LIU Jian-zhong CHEN Li-dian ZHANG Xue-jun |
| Abstract: | |
| Keywords: | Poststroke Syndrome Hemiplegia Electroacupuncture Exercise Therapy Comparative Study Intervention Order |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |
| 点击此处可从《中国针灸》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《中国针灸》下载免费的PDF全文 | |