| 摘 要： | 目的:观察隔药与隔淀粉灸脐法治疗实证便秘的临床疗效差异。方法:将60例实证便秘患者随机分为隔药灸脐组和隔淀粉灸脐组,每组30例。隔药灸脐组采用隔药灸神阙穴,隔淀粉灸脐组采用隔淀粉灸神阙穴,均每周治疗1次,共治疗4次。分别于治疗前后及随访期观察两组患者便秘严重程度评分及生活质量评分(PAC-QOL),并比较两组的临床疗效。结果:治疗结束后,隔药灸脐组便秘严重程度及生活质量评分均较治疗前降低(P0.01,P0.05),且优于隔淀粉灸脐组(P0.01,P0.05);隔药灸脐组对实证便秘各个证型,即热秘(84.6%)、气秘(77.8%)、冷秘(87.5%)均有较好的疗效,且对热秘、气秘的改善优于隔淀粉灸脐组(均P0.05);隔药灸脐组有效率(25/30,83.3%)优于隔淀粉灸脐组(13/30,43.3%)。随访期,隔药灸脐组便秘严重程度及生活质量评分与治疗后比较,差异均无统计学意义(均P0.05),但均优于隔淀粉灸脐组(P0.01,P0.05);隔药灸脐组有效率86.6%(26/30)优于隔淀粉灸脐组的50.0%(15/30,P0.01)。结论:隔药灸脐治疗实证便秘的疗效优于隔淀粉灸脐,且远期疗效更好。
|
