PKP 和 PVP 治疗老年人脊柱压缩性骨折疗效比较

〔摘 要〕 目的：分析经皮球囊扩张椎体后凸成形术（PKP）和经皮椎体成形术（PVP）治疗老年脊柱压缩性骨折患者的 临床效果。方法：选取贵州航天医院 2018 年 6 月至 2019 年 3 月收治的 90 例老年脊柱压缩性骨折患者为研究对象，随机分 为对照组与观察组，每组 45 例。对照组患者采用 PVP，观察组患者采用 PKP。治疗后，比较两组患者疼痛评分、精神状态 评分、生活能力评分、脊柱功能评分以及治疗有效情况。结果：治疗后，观察组患者疼痛评分、精神状态评分、生活能力评分、 椎体高度均显著优于对照组，差异具有统计学意义（P＜0.05）；治疗后，观察组患者Cobb角明显小于治疗前与对照组治疗后， 差异均具有统计学意义（P ＜ 0.05）；观察组患者治疗总有效率为 97.8 %，显著高于对照组的 82.2 %，差异具有统计学意义 （P＜0.05）；观察组患者骨水泥渗漏率为0.00 %，与对照组患者骨水泥渗漏率11.11 %相比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。 结论：相对于 PVP 治疗老年脊柱压缩性骨折患者，PKP 治疗效果更加显著，不仅可以有效地改善患者疼痛，提高患者生活 质量，亦可显著提高临床治疗效果，降低骨水泥渗漏率，促进患者椎体高度恢复，纠正脊柱后凸畸形。

Comparison of PKP and PVP in the Treatment of Elderly Patients with Spinal Compression Fractures