不同取穴三伏贴治疗支气管哮喘的疗效观察

目的观察不同取穴三伏贴治疗支气管哮喘的临床疗效。方法将90例支气管哮喘患者随机分为固定取穴组、分伏取穴组及辨证取穴组,每组30例。分别运用不同取穴方法进行三伏贴治疗。观察3组治疗前后第1秒用力呼气容积占预计值百分比(FEVl%pred)、1秒率(FEV1/FVC)、呼气峰流速(PEF)变化,记录治疗前后及治疗后半年哮喘控制测试(ACT)积分变化,并比较3组临床疗效。结果 3组治疗后FEVl%pred、FEV1/FVC、PEF均较治疗前明显改善(P0.05);且辨证取穴组治疗后FEVl%pred、FEV1/FVC、PEF优于分伏取穴组,分伏取穴组优于固定取穴组,差异有统计学意义(P0.05)。3组治疗后ACT积分较治疗前改善(P0.05);且辨证取穴组治疗后及治疗后半年ACT积分优于分伏取穴组,分伏取穴组优于固定取穴组,差异有统计学意义(P0.05)。辨证取穴组总有效率优于分伏取穴组,分伏取穴组优于固定取穴组,差异有统计学意义(P0.05)。结论不同取穴三伏贴治疗支气管哮喘均有疗效,辨证取穴法效果更明显。