| 运用多准则决策分析法的中药临床综合评价文献特征分析及设计要点 |
| |
| 引用本文： | 夏如玉,金雪晶,柴倩云,费宇彤,刘建平.运用多准则决策分析法的中药临床综合评价文献特征分析及设计要点[J].中医杂志,2022(2). |
| |
| 作者姓名： | 夏如玉 金雪晶 柴倩云 费宇彤 刘建平 |
| |
| 作者单位： | 北京中医药大学循证医学中心;北京中医药大学国际循证中医药研究院;北京GRADE中心 |
| |
| 基金项目： | 北京中医药大学2021年度基本科研业务费项目(2021-JYB-XJSJJ-015)。 |
| |
| 摘 要： | 目的分析运用多准则决策分析法(MCDA)进行中药临床综合评价研究的文献特征和方法学现状,为今后研究者设计和实施中药MCDA研究提供建议。方法计算机检索PubMed、The Cochrane Library、EMbase、SinoMed及中国知网(CNKI)、维普数据库(CQVIP)、万方数据库,获取自各数据库建库至2020年11月20日发表的运用MCDA进行中药临床综合评价研究的文献。由两名研究者完成文献筛选,提取文献基本特征、决策背景、准则类别、评分方法、权重赋值方法等特征资料,并进行描述分析。结果共纳入中文文献5篇,发表时间为2017年至2020年。纳入研究涉及疾病包括关节炎和急性上呼吸道感染,涉及中药包括口服乌头(3篇)、雷公藤制剂(3篇)和双黄连注射剂(1篇),其中2篇同时涉及乌头和雷公藤制剂。纳入研究只选择疗效和安全性准则,未涉及中药经济性、可及性等指标,文献均使用摆幅权重法(SWING法)赋予权重,将临床数据转化为线性函数再进行加权。所有研究均未报告权重赋值及评分人员的信息,未对证据的方法学质量进行评价和报告。结论 MCDA用于中药临床综合评价尚处于探索阶段,目前应用研究涵盖的疾病和干预措施种类非常有限,方法学信息报告也存在不足。需要更多相关方法学研究针对利益相关者和准则的选择、评价过程中利益相关者观点的共识等难点进行研究。
|
| 关 键 词： | 中药 临床综合评价 多准则决策分析 文献特征 |
Literature Characteristics and Design Elements of the Comprehensive Evaluation of Chinese Herbal Medicine Using the Multi-criteria Decision Analysis Method |
| |
| XIA Ruyu,JIN Xuejing,CHAI Qianyun,FEI Yutong,LIU Jianping.Literature Characteristics and Design Elements of the Comprehensive Evaluation of Chinese Herbal Medicine Using the Multi-criteria Decision Analysis Method[J].Journal of Traditional Chinese Medicine,2022(2). |
| |
| Authors: | XIA Ruyu JIN Xuejing CHAI Qianyun FEI Yutong LIU Jianping |
| |
| Institution: | (Center for Evidence-based Chinese Medicine,Beijing University of Chinese Medicine,Beijing,100029;Institute for Excellence in Evidence-Based Chinese Medicine,Beijing University of Chinese Medicine,Beijing University of Chinese Medicine;Beijing GRADE Center) |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Chinese herbal medicine comprehensive clinical evaluation multi-criteria decision analysis literature characteristics |
| 本文献已被 维普 等数据库收录！ |
|
