首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

胆囊结石合并胆总管结石两种微创治疗方式效果比较
引用本文:姚志勲,彭启全,姚少霖.胆囊结石合并胆总管结石两种微创治疗方式效果比较[J].中国临床新医学,2020,13(10):1040-1043.
作者姓名:姚志勲  彭启全  姚少霖
作者单位:515100 广东,汕头市潮阳区人民医院普外科(姚志勲,姚少霖);515143 汕头,中山大学汕头附属医院普外科(彭启全)
摘    要:目的对比腹腔镜胆囊切除术(laparoscopic cholecystectomy,LC)+腹腔镜胆总管探查术(laparoscopic common bile duct exploration,LCBDE)与内镜逆行胰胆管造影(endoscopic retrograde cholangiopancreatography,ERCP)+内镜十二指肠乳头括约肌切开术(endoscopic sphincterotomy,EST)+LC治疗胆囊结石合并胆总管结石的临床效果。方法将100例胆囊结石合并胆总管结石患者随机分为观察组(n=52)和对照组(n=48)。观察组行LC+LCBDE;对照组行ERCP+EST,1~3 d后再行ERCP+EST+LC。比较两组患者的临床指标。结果观察组住院费用、手术时间、住院天数比对照组减少,差异有统计学意义(P 0.05)。两组患者胆结石清除成功率、并发症发生率、复发率比较,差异无统计学意义(P0.05)。结论 LC+LCBDE与ERCP+EST+LC治疗胆囊结石合并胆总管结石同样安全有效,但是LC+LCBDE住院时间较短,住院费用较少,可作为EST失败后的有效补救手术方式。

关 键 词:内镜十二指肠乳头括约肌切开术  胆囊结石  腹腔镜  胆总管结石  内镜逆行胰胆管造影
收稿时间:2020/4/19 0:00:00

Comparison of two minimally invasive treatments for cholecystolithiasis complicated with choledocholithiasis
YAO Zhi-xun,PENG Qi-quan,YAO Shao-lin.Comparison of two minimally invasive treatments for cholecystolithiasis complicated with choledocholithiasis[J].Chinese Journal of New Clinical Medicine,2020,13(10):1040-1043.
Authors:YAO Zhi-xun  PENG Qi-quan  YAO Shao-lin
Abstract:
Keywords:
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《中国临床新医学》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国临床新医学》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号