| 主动脉瓣置换术后患者腹胀原因分析及不同减压方法的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 薛清,李宁,褚恒,韩林,徐志云.主动脉瓣置换术后患者腹胀原因分析及不同减压方法的疗效比较[J].中国心血管病研究杂志,2018,16(3). |
| |
| 作者姓名： | 薛清 李宁 褚恒 韩林 徐志云 |
| |
| 作者单位： | 第二军医大学附属长海医院,第二军医大学附属长海医院,第二军医大学附属长海医院,第二军医大学附属长海医院,第二军医大学附属长海医院 |
| |
| 基金项目： | 国家科技部重点研发计划(2016YFC1100900); 国家自然科学基金(81770383，81570351) |
| |
| 摘 要： | 目的：分析主动脉瓣置换术后患者出现腹胀的原因，比较不同减压方法在主动脉瓣置换术后中重度腹胀患者中的疗效。方法：①选取2015年01月至2017年01月期间在我科行主动脉瓣置换术的患者，多因素Logistic regression分析腹胀的危险因素。②上述研究对象中术后出现中重度腹胀并需要胃肠减压的患者，随机分为2组，分别选用不同的减压方法：A组经鼻置入小肠减压管，B组经鼻置入普通胃管。比较2组患者腹胀缓解有效率以及缓解时间。结果：①498例主动脉瓣置换术后患者出现腹胀132例，发生率为26.5%。多因素Logistic regression分析显示术后持续镇静/肌松时间≥72h是腹胀的独立危险因素。② A组52例患者腹胀缓解41例，缓解有效率为78.8%，缓解时间为46.9±18.6h；B组51例患者腹胀缓解30例，缓解有效率为58.8%，缓解时间为55.2±21.4h。A组腹胀缓解有效率明显高于B组，且缓解时间明显短于B组，差异有统计学意义。结论：主动脉瓣置换术后患者持续镇静/肌松时间≥72h是腹胀的独立危险因素。小肠减压管在胃肠减压方面较普通胃管疗效更为显著，心脏术后患者出现腹胀需要胃肠减压时，可优先考虑使用。
|
| 关 键 词： | 主动脉瓣置换术 腹胀 胃肠减压 |
| 收稿时间： | 2017/12/9 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2018/2/11 0:00:00 |
The analysis of the cause of abdominal distension in patients after aortic valve replacement and the comparison of the effect of different gastrointestinal decompression methods |
| |
| lining,chuheng,hanlin and xuzhiyun.The analysis of the cause of abdominal distension in patients after aortic valve replacement and the comparison of the effect of different gastrointestinal decompression methods[J].Chinese Journal of Cardiovascular Review,2018,16(3). |
| |
| Authors: | lining chuheng hanlin and xuzhiyun |
| |
| Institution: | Changhai hospital, Second military medical university,Changhai hospital, Second military medical university,Changhai hospital, Second military medical university,Changhai hospital, Second military medical university |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Aortic valve replacement Abdominal distension Gastrointestinal decompression |
|
| 点击此处可从《中国心血管病研究杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国心血管病研究杂志》下载免费的PDF全文 |
