原发性肝癌四种治疗策略的成本效果比较 |
| |
引用本文: | 刘二丽,李博群,黄盈婷,崔号,汪晓军,章红英.原发性肝癌四种治疗策略的成本效果比较[J].肝脏,2023(2):193-199. |
| |
作者姓名: | 刘二丽 李博群 黄盈婷 崔号 汪晓军 章红英 |
| |
作者单位: | 1. 首都医科大学;2. 北京市宣武中医医院;3. 高安市中医院;4. 西罗园社区卫生服务中心;5. 首都医科大学附属北京佑安医院 |
| |
摘 要: | 目的 比较原发性肝癌患者四种治疗策略的预后和费用,为患者选择治疗方案提供参考。方法 回顾性分析2014年1月1日—2018年12月31日在首都医科大学附属北京佑安医院首次确诊的644例原发性肝癌患者的临床资料,按治疗方式的不同分为肝切除(LR)、经动脉化疗栓塞(TACE)、TACE联合射频消融(RFA)和对症治疗四组。比较四种治疗方案的生存率和预后影响危险因素,并进行成本效果分析。结果 随访至2020年12月31日,TACE联合RFA组1~5年的总生存率明显优于其他三组(P<0.05)(LR组:58.33%、27.08%、14.58%、4.17%、2.08%,TACE组:71.23%、53.42%、35.62%、24.66%、12.33%,TACE联合RFA组:75.30%、58.43%、45.48%、29.22%、17.17%,对症治疗组:28.89%、15.56%、0.00%、0.00%、0.00%)。其中治疗措施、BCLC分期、腹水和肝性脑病是影响总生存率的独立预后因素。四组的均次治疗费用分别为:LR组(72 201.00±113 067.69)元、TACE组(37 302...
|
关 键 词: | 原发性肝癌 生存率 成本效果 |
|
|