|
|||||
|
|
| 康柏西普不同给药方案治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿 | |
| 引用本文： | 赵宏锟,吴敏.康柏西普不同给药方案治疗视网膜分支静脉阻塞继发黄斑水肿[J].国际眼科杂志,2019,19(4):567-570. |
| 作者姓名： | 赵宏锟 吴敏 |
| 作者单位： | 中国云南省昆明市,昆明医科大学第四附属医院 云南省第二人民医院 云南省眼科医院,中国云南省昆明市,昆明医科大学第四附属医院 云南省第二人民医院 云南省眼科医院 |
| 基金项目： | 云南省科技厅-昆明医科大学应用基础研究联合专项资金项目\〖No.2017FE467(-195)\〗; 云南省医学学科带头人培养计划(No.D2017-010) |
| 摘 要： | 目的：对比康柏西普1+PRN和3+PRN方案玻璃体腔注射治疗BRVO继发ME的短期临床疗效。 方法：前瞻性随机对照研究，选取BRVO继发ME患者共40例40眼，随机分入1+PRN组18眼和3+PRN组22眼，对比两组患者BCVA和CMT变化及平均注药次数，分析视力预后的影响因素。 结果：治疗后6mo，3+PRN组BCVA(LogMAR)由0.86±0.22提高到0.41±0.12，CMT由517.4±75.1μm降低到280.1±41.8μm， 1+PRN组BCVA由0.79±0.20提高到0.42±0.14，CMT由472.7±80.7μm降低到271.6±39.6μm，治疗前后各时间点组间BCVA和CMT比较无差异(P>0.05)。3+PRN、1+PRN组平均注药次数分别为3.64±0.66、2.78±0.94次(P>0.05))。多元回归分析中，年龄、病程、基线BCVA、椭圆体带完整性表现出和良好的视力预后有关。 结论：康柏西普1+PRN和3+PRN方案治疗BRVO继发ME在短期内可以取得类似的疗效。 |
| 关 键 词： | 视网膜分支静脉阻塞 黄斑水肿 康柏西普 PRN方案 |
| 收稿时间： | 2018/11/23 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2019/3/11 0:00:00 |
Comparison of different dosing regimens of intravitreal conbercept in patients with macular edema secondary to branch retinal vein occlusion |
|
| Hong-Kun Zhao and Min Wu.Comparison of different dosing regimens of intravitreal conbercept in patients with macular edema secondary to branch retinal vein occlusion[J].International Journal of Ophthalmology,2019,19(4):567-570. | |
| Authors: | Hong-Kun Zhao and Min Wu |
| Institution: | The Fourth Affiliated Hospital of Kunming Medical University; the Second People''s Hospital of Yunnan Province; Yunnan Eye Hospital, Kunming 650021, Yunnan Province, China and The Fourth Affiliated Hospital of Kunming Medical University; the Second People''s Hospital of Yunnan Province; Yunnan Eye Hospital, Kunming 650021, Yunnan Province, China |
| Abstract: | |
| Keywords: | branch retinal vein occlusion macular edema conbercept PRN dosing regimen |
| 点击此处可从《国际眼科杂志》浏览原始摘要信息 | |
| 点击此处可从《国际眼科杂志》下载免费的PDF全文 | |