宫腔粘连分离后3种抗粘连方法预后分析 |
| |
引用本文: | 刘明星,李冰,王芳.宫腔粘连分离后3种抗粘连方法预后分析[J].中国实用妇科与产科杂志,2007,23(11):869-870. |
| |
作者姓名: | 刘明星 李冰 王芳 |
| |
作者单位: | 1. 广州医学院第三附属医院妇产科,广东,广州,510150 2. 广东医学院第一附属医院妇产科,广东,湛江,524001 |
| |
摘 要: | 目的观察宫腔镜下分离宫腔粘连后3种抗粘连方法的预后情况。方法2004年1月至2006年11月选择广州医学院第三附属医院不孕症患者中经宫腔镜证实有宫腔粘连并成功分离粘连者73例,随机分为置环组、球囊组和球囊加置环组,观察3种抗粘连方法术后月经量、宫腔镜下宫腔情况及妊娠情况。结果Ⅰ、Ⅱ度粘连的患者,3组处理方法的预后差异无显著性。对Ⅲ度及以上粘连的患者,治疗效果依次为球囊加置环组、球囊组、置环组。3组的治愈率和有效率比较,差异有显著性意义(P(0.05)。结论宫腔镜下分离宫腔粘连,对指导患者生育有极其重要的意义。对宫腔Ⅲ度及以上粘连的患者,球囊加置环组的治疗效果最好。
|
关 键 词: | Asherman综合征 宫腔镜手术 宫腔粘连分离术 |
文章编号: | 1005-2216(2007)11-0869-02 |
修稿时间: | 2007-06-19 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|