首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

济南城市中心区和边缘区居民高温健康脆弱性比较研究
引用本文:万方君,辛正,周琳,白莉,王永明,谷少华,刘守钦,李萌萌,桑少伟,张济,刘起勇.济南城市中心区和边缘区居民高温健康脆弱性比较研究[J].中华流行病学杂志,2014,35(6):669-674.
作者姓名:万方君  辛正  周琳  白莉  王永明  谷少华  刘守钦  李萌萌  桑少伟  张济  刘起勇
作者单位:102206 北京, 中国疾病预防控制中心传染病预防控制所传染病预防控制国家重点实验室;济南市疾病预防控制中心;102206 北京, 中国疾病预防控制中心传染病预防控制所传染病预防控制国家重点实验室;北京协和医学院公共卫生学院;102206 北京, 中国疾病预防控制中心传染病预防控制所传染病预防控制国家重点实验室;济南市疾病预防控制中心;102206 北京, 中国疾病预防控制中心传染病预防控制所传染病预防控制国家重点实验室;济南市疾病预防控制中心;102206 北京, 中国疾病预防控制中心传染病预防控制所传染病预防控制国家重点实验室;北京协和医学院公共卫生学院;102206 北京, 中国疾病预防控制中心传染病预防控制所传染病预防控制国家重点实验室;济南市疾病预防控制中心;102206 北京, 中国疾病预防控制中心传染病预防控制所传染病预防控制国家重点实验室
基金项目:国家重大科学研究计划(973 计划)(2012CB955504)
摘    要:目的 比较济南城市中心区和边缘区居民高温健康脆弱性特征的差异,为制定适应措施提供科学依据。方法 利用多阶段分层抽样方法在济南市环城高速内抽取8 个社区(村)(中心区和边缘区),再采用偶遇抽样抽取≥16 岁居民共801 人,使用自行设计的调查问卷进行横断面调查,收集两地区居民有关高温健康脆弱性的健康医疗、社会联系、认知行为、经济情况、生活资源、居住环境及工作环境7 个维度的23 个指标数据,采用等权加和方法计算各维度评分(评分范围为0~1,越接近1 表示脆弱性越大)。结果 济南城市边缘区居民有关高温健康脆弱性的认知行为、经济情况、生活资源和工作环境4 个维度评分分别为0.42、0.63、0.55 和0.62,高于城市中心区居民的0.41、0.51、0.26 和0.41;城市中心区居民在居住环境、社会联系和健康医疗维度评分分别为0.57、0.49 和0.31,高于城市边缘区居民的0.50、0.46 和0.25。表明中心区居民对居住环境、健康医疗状况和社会联系维度脆弱性较高,边缘区居民对高温认知行为、经济情况、生活资源和工作环境则较为欠缺,差异均有统计学意义。结论 在小范围地理尺度内(城市中心区和边缘区)居民的高温健康脆弱性特征具有差异,因此在制定高温适应措施时应更具区域针对性。

关 键 词:高温  脆弱性  城市中心区  城市边缘区
收稿时间:2013/11/16 0:00:00
点击此处可从《中华流行病学杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中华流行病学杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号