3种梅毒检测方法的比较 |
| |
引用本文: | 王素娟,徐建萍.3种梅毒检测方法的比较[J].现代预防医学,2008,35(3):555-555. |
| |
作者姓名: | 王素娟 徐建萍 |
| |
作者单位: | 浙江台州黄岩中医院,台州,318020 |
| |
摘 要: | 目的]探讨TRUST、TP-ELISA、TPPA检测梅毒抗体的效果,选择一种适合大批量标本的梅毒筛查方法.方法]以TP-ELISA法检测门诊、住院患者标本2552例,TP-ELISA阳性者以TP-PA确认,并检测TRUST.结果]共检出TP-ELISA阳性157例,检出率为6.07%.其中TP-ELISA阳性、TP-PA阳性155例,符合率98.7%;TP-ELISA阳性、TP-PA阴性2例,TP-ELISA假阳性率为1.27%.155例TP-PA阳性标本中检出TRUST阳性48例,检出率40.00%(48/155);其余107例TRUST阴性,未检出率60.00%(107/155).结论]TP-ELISA是门诊、住院人群梅毒筛查的理想方法.
|
关 键 词: | TRUST TP-ELISA TPPA 梅毒筛查 检测方法 住院人群 阳性标本 假阳性率 阴性 符合率 检出率 结果 住院患者 筛查方法 大批量 选择 效果 梅毒抗体 TPPA TRUST |
文章编号: | 1003-8507(2008)-03-0555-01 |
收稿时间: | 2007-03-06 |
本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录! |
|