|
|||||
|
|
| 关于提高科学基金项目评审中同行评议质量的几点建议 | |
| 引用本文： | 陈欣然.关于提高科学基金项目评审中同行评议质量的几点建议[J].中华医学科研管理杂志,2003,16(3):156-156,153. |
| 作者姓名： | 陈欣然 |
| 作者单位： | 510089,广州,中山大学医学科学处 |
| 摘 要： | 同行评议是科学基金项目评审过程科学化和民主化的一个重要环节 ,在国际上普遍被认为是科学研究 (尤其是基础性研究 )方面一种行之有效的决策和评估方法。其特点是依靠同行专家对科学基金项目进行评议 ,根据竞争择优的原则决定科研经费的优化配置。目前 ,无论是美国国家科学基金会(NSF)、美国国立卫生研究院 (NIH)、加拿大自然科学与工程研究理事会 (NSERC) ,还是我国国家自然科学基金委员会 (NSFC) ,都将同行评议作为遴选科学基金项目 (尤其是基础性研究项目 )的主要手段。《英国的两位科技政策研究专家Gibbons和Georghiou是这样给… |
| 关 键 词： | 科学基金 项目评审 同行评议 质量 专家 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |