应对方式在脑力劳动者职业紧张和抑郁间的中介作用 |
| |
引用本文: | 易孝婷,李雪,刘梦迪,刘昕,李欣泽,巨珂珂,刘继文.应对方式在脑力劳动者职业紧张和抑郁间的中介作用[J].中国预防医学杂志,2023(2):111-116. |
| |
作者姓名: | 易孝婷 李雪 刘梦迪 刘昕 李欣泽 巨珂珂 刘继文 |
| |
作者单位: | 新疆医科大学公共卫生学院 |
| |
基金项目: | 国家自然科学基金(81760581); |
| |
摘 要: | 目的 了解脑力劳动作业者职业紧张和抑郁情绪的水平,并分析不同应对方式在二者之间的中介效应。方法 通过简便抽样方法调查脑力劳动人群,使用付出-回报失衡量(effort-reward imbalance,ERI)表、简易应对方式量表和抑郁自评量表对脑力劳动者的职业紧张、应对方式及抑郁水平进行调查。结果研究最终调查了1 591名脑力劳动者,抑郁检出率为24.26%,脑力作业者的ERI值、积极应对、消极应对和抑郁的得分分别为(1.02±0.41)分、(23.76±8.10)分、(10.35±6.47)分和(42.47±12.97)分。偏相关结果表明,消极应对与职业紧张和抑郁成正相关(rs=0.103、0.240,P<0.01),积极应对与职业紧张和抑郁成负相关(rs=-0.287、-0.413,P<0.01);回归结果显示,职业紧张对消极应对方式和抑郁有正向作用(b=18.786、1.970,P<0.05);应对方式在职业紧张对抑郁作用中存在中介作用,中介效应的作用值为0.113,效应占比为21.61%(P=0.007)。结论 应对方式在脑力劳动者发生职业紧张和抑郁之间充当中...
|
关 键 词: | 脑力劳动者 职业紧张 应对方式 抑郁 中介效应 |
|
|