首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

REML法和Bayesian法对小样本不平衡单因素随机效应模型方差成分估计的模拟比较分析
引用本文:董沾健,赵耐青,林燧恒.REML法和Bayesian法对小样本不平衡单因素随机效应模型方差成分估计的模拟比较分析[J].中国卫生统计,2009,26(1).
作者姓名:董沾健  赵耐青  林燧恒
作者单位:复旦大学公共卫生学院卫生统计和社会医学教研室,200032
基金项目:上海市重点学科建设项目 
摘    要:目的 比较限制性极大似然估计(REML)法和贝叶斯法(Bayesian)对小样本不平衡单因素随机效应模型方差成分估计的偏差和精密度,同时考虑在样本量的大小、单位的数量和单位内相关系数(ICC)的大小不同的情况下对方差成分估计的精确程度的影响.方法 通过计算机模拟7组不同设计的数据集,用SAS软件MIXED模块进行方差成分估计.结果 不同的设计中,REML法估计比Bayesian法估计更加接近真值,但Bayesian法对组间方差的区间估计更加精密.对于两种方法 而言,样本和单位数量的增加,估计结果 更加准确.组内方差的估计,比组间方差的估计更准确和精密.结论 对小样本不平衡结构数据,当ICC为小或中等时,REML估计比Bayesian估计的偏差和均方误差要小,推荐使用.但是Bayesian法的区间估计比REML法的区间估计更加精密.

关 键 词:不平衡单因素随机效应模型  方差成分  限制性极大似然  贝叶斯

A Comparison of REML and Bayesian Estimation of Variance Components for Unbalanced One - way Random Effects Mod-els With Small Sample Sizes
Dong Zhanjian,Zhao Naiqing,Lin Suiheng.A Comparison of REML and Bayesian Estimation of Variance Components for Unbalanced One - way Random Effects Mod-els With Small Sample Sizes[J].Chinese Journal of Health Statistics,2009,26(1).
Authors:Dong Zhanjian  Zhao Naiqing  Lin Suiheng
Abstract:
Keywords:
本文献已被 维普 万方数据 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号