| 3种梅毒筛杏方法的比较 |
| |
| 引用本文： | 田绿波,陈肖潇,樊学军,孙敏,何秋虹.3种梅毒筛杏方法的比较[J].中国卫生检验杂志,2008,18(8). |
| |
| 作者姓名： | 田绿波 陈肖潇 樊学军 孙敏 何秋虹 |
| |
| 摘 要： | 目的:选择高敏感度、高特异度的梅毒血清学筛查方法,提高检出率,为卫生检疫执法提供技术支持.方法:分别用TP-ELISA、TRUST、金标法对102份TPPA确证阳性血清,5份TPPA可疑血清,220份TPPA确证阴性血清进行实验,比较3种梅毒初筛方法的敏感度和特异度.结果:TP-ELISA敏感度98.04%,特异度100%;TRUST敏感度78.43%,特异度99.55%;快速法敏感度72.55%,特异度100%.结论:作者认为对出入境人员的梅毒监测可采用,I'P-ELISA作为筛查方法,加急标本使用快速法.阳性用TPPA进一步确证.确证阳性做TRUST.根据滴度的变化判断梅毒的治疗效果及传染性,为检疫执法提供技术支持.
|
| 关 键 词： | 梅毒 金标法 甲苯胺红不加热血清试验 TP-ELISA双抗原夹心法 |
Comparison of three screen methods for syphilis |
| |
| Tian Lu-bo,Chen Xiao-xiao,Fan Xue-jun,Sun Min,He Qiu-hong.Comparison of three screen methods for syphilis[J].Chinses Journal of Health Laboratory Technology,2008,18(8). |
| |
| Authors: | Tian Lu-bo Chen Xiao-xiao Fan Xue-jun Sun Min He Qiu-hong |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | |
| 本文献已被 万方数据 等数据库收录！ |
|
