无头加压螺钉与空心钉固定踝关节骨折的比较

目的]比较无头加压螺钉与空心钉固定治疗踝关节骨折的效果。方法] 2017年4月～2018年6月,102例踝关节骨折患者纳入本研究,采用抽签法随机分为两组,其中51例采用无头加压螺钉固定,另51例采用空心螺钉固定。对比两组围术期、随访与影像资料。结果]两组患者均顺利完成手术,术中均无严重并发症。两组的手术时间、术中出血量、切口总长度、术中透视次数和住院时间的差异均无统计学意义(P0.05)。患者随访平均(15.38±0.65)个月。两组患者在下地行走时间和恢复完全负重活动时间的差异均无统计学意义(P0.05)。随术后时间推移,两组患者VAS评分显著下降(P0.05),而AOFAS评分显著增加(P0.05)。术后1个月,无头钉组的VAS评分、AOFAS评分显著优于空心钉组(P0.05)。影像方面,两组患者术后均达到解剖复位,骨折均愈合,无头钉组骨折愈合时间显著早于空心钉组(P0.05)。结论]无头双加压螺钉内固定能够利于踝关节骨折术后骨折愈合和踝关节功能的恢复。