晚期胆管癌姑息性切除、光动力治疗及支架引流疗效的Meta分析 |
| |
引用本文: | 刘俊杰,薛平.晚期胆管癌姑息性切除、光动力治疗及支架引流疗效的Meta分析[J].中华普通外科学文献(电子版),2015(3):242-248. |
| |
作者姓名: | 刘俊杰 薛平 |
| |
作者单位: | 番禺区中心医院普通科;广州医科大学第二附属医院肝胆外科 |
| |
摘 要: | 目的 评价晚期胆管癌患者姑息性R1、R2切除与支架引流治疗的疗效及光动力治疗与支架引流的疗效。方法 计算机检索PUBMED、中国生物医学文献数据库(CBMdisc)、万方数据库、中国学术期刊全文数据库(CNKI),查找1980年1月至2013年12月发表的有关对比分析胆管癌姑息性(R1、R2)切除与支架引流治疗及光动力治疗与支架引流治疗效果的随机对照试验文献。按照纳入与排除标准选择文献、提取资料、评价质量后,采用Rev Man 5.2软件进行Meta分析。结果 共有9篇研究585例患者纳入姑息性R1、R2切除和支架引流分析,其中姑息性切除组208例,支架引流组377例。共有4篇研究纳入光动力治疗和支架引流分析,包括252例患者,其中光动力治疗组132例,引流治疗组120例。分析显示:总体并发症发生率、死亡率、1年生存率指标中,姑息性R1、R2切除组与引流治疗组相比1年生存人数较多,差异有统计学意义(OR 0.79,95%CI0.42~1.50,P=0.48)、(RD-0.00,95%CI-0.04~0.04,P=0.94)、(OR 2.87,95%CI 1.82~4.54,P<0.05)],胆瘘发生率、胆管炎或胆道梗阻发生率差异无统计学意义(OR 1.74,95%CI 0.73~4.17,P=0.21)、(OR 0.50,95%CI 0.22~1.12,P=0.09)]。光动力治疗组和支架引流的疗效对比中光动力治疗术后生存时间较支架引流明显延长。结论 晚期胆管癌患者R1、R2切除及光动力疗效均好于单纯支架引流,但光动力治疗与手术相比是一种安全、恢复快、创伤小的治疗方式。
|
关 键 词: | 晚期胆管癌 R1、R2切除 光动力 支架 Meta分析 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|