| 关节镜下改良Mason-Allen法与缝线桥法治疗肩袖损伤的疗效比较 |
| |
| 引用本文： | 谈绎文,郑昱新,顾新丰,王学宗.关节镜下改良Mason-Allen法与缝线桥法治疗肩袖损伤的疗效比较[J].国际骨科学杂志,2019,40(1):34-38. |
| |
| 作者姓名： | 谈绎文 郑昱新 顾新丰 王学宗 |
| |
| 作者单位： | 上海中医药大学附属曙光医院骨关节病专科, 200021;上海中医药大学附属曙光医院骨关节病专科, 200021;上海中医药大学附属曙光医院骨关节病专科, 200021;上海中医药大学附属曙光医院骨关节病专科, 200021 |
| |
| 基金项目： | 上海市重中之重重点学科(中医骨伤科学) |
| |
| 摘 要： | 目的探讨关节镜下以改良Mason-Allen(mMA)法及双排缝线桥(SB)法修复肩袖损伤的治疗效果。方法回顾性分析自2013年9月至2017年10月上海中医药大学附属曙光医院骨关节病专科诊治的59例肩袖损伤患者的病例资料,其中男26例,女33例,年龄(58.1±9.1)岁(34～79岁)。行全关节镜下手术,采用mMA法34例(mMA组),采用双排SB法25例(SB组)。术中记录包括肩袖撕裂大小、使用锚钉数量。分析术前及术后肩关节活动度(前举、外展、内旋、外旋)及疼痛视觉模拟评分(VAS)、Constant评分、加利福尼亚大学洛杉矶分校(UCLA)评分,并用MRI检查评估患者术后肩袖再撕裂情况。结果所有患者随访至少个12月。术前mMA组肩袖撕裂为(1.2±0.7)cm,小于SB组(1.6±0.6)cm,P<0.05];肩关节外展及外旋角度、Constant评分和UCLA评分SB组均低于mMA组(P<0.05)。术中mMA组使用锚钉(1.2±0.4)个,少于SB组(2.8±0.8)个,P<0.05]。术后末次随访时两组患者的肩关节活动度及VAS、Constant评分和UCLA评分均较术前明显改善(P<0.05),两组间的肩关节活动度及各项临床评分均无明显差异(P>0.05)。MRI检查随访发现,两组患者肩袖再撕裂情况无差异(P>0.05)。结论关节镜下以mMA法和双排SB法修复肩袖损伤均能有效改善患者肩关节功能并缓解症状,mMA法手术操作更为简单,植入锚钉相对较少,而SB法可能更适用于肩袖撕裂较大的患者。
|
| 关 键 词： | 改良Mason-Allen法 缝线桥 关节镜 肩袖损伤 |
Comparative analysis of arthroscopic modified Mason-Allen suture versus suture bridge repair for rotator cufftears |
| |
| TAN Yiwen,ZHENG Yuxin,GU Xinfeng,WANG Xuezong.Comparative analysis of arthroscopic modified Mason-Allen suture versus suture bridge repair for rotator cufftears[J].International Journal of Orthopaedics,2019,40(1):34-38. |
| |
| Authors: | TAN Yiwen ZHENG Yuxin GU Xinfeng WANG Xuezong |
| |
| Institution: | (Department of Bone and Joint,Shuguang Hospital Affiliated to Shanghai University of Traditional Chinese Medicine,Shanghai 200021,China) |
| |
| Abstract: | TAN Yiwen;ZHENG Yuxin;GU Xinfeng;WANG Xuezong(Department of Bone and Joint,Shuguang Hospital Affiliated to Shanghai University of Traditional Chinese Medicine,Shanghai 200021,China) |
| |
| Keywords: | Modified Mason-Allen suture Suture bridge Arthroscopy Rotator cuff tear |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
|
