| AO微型钢板与交叉克氏针治疗掌、指骨骨折的疗效对比 |
| |
| 引用本文： | 杨国敬,张雷,张力成,吴建伟.AO微型钢板与交叉克氏针治疗掌、指骨骨折的疗效对比[J].中华手外科杂志,2006,22(1):40-42. |
| |
| 作者姓名： | 杨国敬 张雷 张力成 吴建伟 |
| |
| 作者单位： | 325200,浙江,瑞安市人民医院骨科 |
| |
| 摘 要： | 目的评价AO微型钢板和克氏针治疗掌、指骨骨折的疗效。方法共评价68例88处掌、指骨骨折病例，分为AO微型钢板组（26例37处）及交叉克氏针组（42例5l处），随访3～12个月（平均5．3个月）。以TAFS评分为评价标准。结果所有病例均达骨性愈合。AO微型钢板组TAFS评分中，优良率为78．4％；而交叉克氏针组为54．9％。两者的TAFS功能评分结果差异有统计学意义（x^2=5．179，P〈0．05），前者明显优于后者。AO微型钢板组延迟愈合率为2．70％；交叉克氏针组为7．84％，前者优于后者。AO微型钢板组平均骨折愈合时间为4．5周，交叉克氏针组为7．6周，两者结果差异有统计学意义（t=2．964，P〈0．05），前者病例骨折愈合时间明显短于后者。两者术后感染率相似。结论AO微型钢板治疗掌、指骨骨折在术后关节功能恢复情况、骨折延迟愈合率及骨折愈合时间、并发症发生等指标上明显优于交叉克氏针固定，但在术后感染率上无明显差异。
|
| 关 键 词： | 掌骨骨折 指骨骨折 内固定 AO微型钢板 交叉克氏针 并发症 |
| 收稿时间： | 2005-08-16 |
| 修稿时间： | 2005年8月16日 |
Comparative study of the clinical results of metacarpal and phalangeal fractures fixed by AO miniplates and cross K-wires |
| |
| YANG Guo-jing, ZHANG Lei, ZHANG Li-cheng,et al..Comparative study of the clinical results of metacarpal and phalangeal fractures fixed by AO miniplates and cross K-wires[J].Chinses Journal of Hand Surgery,2006,22(1):40-42. |
| |
| Authors: | YANG Guo-jing ZHANG Lei ZHANG Li-cheng |
| |
| Institution: | YANG Guo-jing, ZHANG Lei, ZHANG Li-cheng, et al. |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Metacarpal fractures Phalangeal fractures Internal fixation AO miniplates Cross K-wire Complication |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ |
