|
|||||
|
|
| 吻合器痔固定术与传统痔手术治疗血栓性外痔的疗效比较 | |
| 作者姓名： | 罗肇林 吴志宇 冯关荣 |
| 作者单位： | 1. 岑溪市人民医院外二科,543200 2. 南宁市第一人民医院普外科,530021 |
| 摘 要： | 目的比较吻合器痔固定术（procedure for prolapse and hemorrhoids，PPH）与传统痔手术（Milligan—Morgan，MM）治疗血栓性外痔的疗效。方法40例血栓性外痔随机分入实验组（PPH组，20例）和对照组（传统痔手术，20例），对两组的手术时间，住院时间，服用止痛药片数，并发症等进行统计学分析。结果实验组的手术时间、住院时间、并发症例数均比对照组好，两组差异有统计学意义（P〈0．05），两组的术中出血量无显著性差异（P〉0．05）；实验组服用止痛药片数比对照组少（P〈0．01），停用止痛药时间比对照组快，患者恢复工作时阃和伤口愈合时间也比对照组快（P〈0．05）。结论吻合器痔固定术治疗血栓性外痔比传统痔手术效果好，患者恢复怏，短期效果好． |
| 关 键 词： | 吻合器痔固定术 传统痔手术 血栓性外痔 |
| 本文献已被 CNKI 维普 万方数据 等数据库收录！ | |