| 光源距离对6种LED固化灯光强度衰减的影响 |
| |
| 引用本文： | 许晓冬,孟翔峰,聂蓉蓉.光源距离对6种LED固化灯光强度衰减的影响[J].牙体牙髓牙周病学杂志,2014(11):665-667,670. |
| |
| 作者姓名： | 许晓冬 孟翔峰 聂蓉蓉 |
| |
| 作者单位： | 南京大学口腔医学院·南京市口腔医院，江苏 南京210008 |
| |
| 基金项目： | 南京市医学科技发展基金资助项目(ZKX09035)南京市医学科技发展基金资助项目 |
| |
| 摘 要： | 目的:评估6种LED固化灯光照射强度随光源距离的增加出现衰减的程度。方法:选择6种LED光固化灯:配置标准光导棒的Bluephase、Bluephase C8和Elipar S10,配置聚光透镜的Ascent PX,配置涡轮光导棒的Demi和Ti-Lite GT-1500。使用光强测量仪在距光源0、1、2、3、4、5 mm测量光固化灯的光照射强度,每一距离测量10次,并计算光强度平均值及相应的光强度衰减率。结果:6种固化灯初始光强度分别为859 m W/cm2(Bluephase C8)、1 121 m W/cm2(Bluephase)、1 133 m W/cm2(Elipar S10)、1 300 m W/cm2(Ascent PX)、1 497 m W/cm2(Demi)和1 192 m W/cm2(Ti-Lite)。除Ascent PX的1~3 mm光源距离外,光源距离每增加1 mm,6种固化灯的光照射强度均出现显著降低(P<0.05)。距离光源5 mm时,只有Bluephase、Elipar S10和Ascent PX的光强度超过了400 m W/cm2,光强度衰减率分别为56.7%、58.7%、53.8%,明显低于Bluephase C8(66%)、Demi(78.8%)和Ti-Lite(>72.2%)。结论:临床中应尽可能选用高强度LED固化灯并延长照射时间以弥补光源距离增加所造成的光强度衰减,建议选择配置标准光导棒或聚光透镜的高强度LED光固化灯。
|
| 关 键 词： | 光源距离 LED光固化灯 照射强度 光导棒 |
The effect of distance from light source on the light intensity decrease of six LED light units |
| |
| XU XIAO-dong,MENG XIANG-feng,NIE RONG-rong.The effect of distance from light source on the light intensity decrease of six LED light units[J].Chinese Journal of Conservative Dentistry,2014(11):665-667,670. |
| |
| Authors: | XU XIAO-dong MENG XIANG-feng NIE RONG-rong |
| |
| Institution: | XU XIAO-dong;MENG XIANG-feng;NIE RONG-rong;The Affiliated Stomatological Hospital of Nanjing University; |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | distance of light source LED light unit light intensity light guide |
| 本文献已被 CNKI 等数据库收录！ |
|
