首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

客观结构化临床考试信度的Meta分析
引用本文:王海平,向良成,张伟,袁佳英,李梅,冯萍.客观结构化临床考试信度的Meta分析[J].中国循证医学杂志,2014(7):878-883.
作者姓名:王海平  向良成  张伟  袁佳英  李梅  冯萍
作者单位:四川大学华西公共卫生学院卫生统计学教研室;四川大学华西医院国家药物临床试验机构
摘    要:目的对客观结构化临床考试(OSCE)的信度进行Meta分析,评价OSCE用于医学生临床能力评估考试的可靠性。方法计算机检索PubMed、ScienceDirect、CNKI、WanFang Data和VIP,收集采用OSCE评价医学生临床能力并使用Cronbach’sα系数进行OSCE信度测量的研究,检索时限均为1998年1月至2013年5月。由2位研究者按照纳入与排除标准独立筛选文献、提取资料并评价方法学质量后,采用SPSS 17.0软件进行Meta分析。结果共纳入34个研究(53个Cronbach’sα系数),其中英文研究18个(28个Cronbach’sα系数),中文研究16个(25个Cronbach’sα系数)。Meta分析结果显示:OSCE的总Cronbach’sα系数为0.70095%CI(0.660,0.737)],国外OSCE的Cronbach’sα系数为0.74595%CI(0.696,0.790)],国内OSCE的Cronbach’sα系数为0.64895%CI(0.584,0.705)]。国外OSCE的Cronbach’sα系数高于国内,两组差异有统计学意义。结论当前国内外OSCE的信度为0.7,OSCE用于国内外医学生临床能力评估考试均具有较好的可信度,但国外OSCE的可信性稍高于国内。

关 键 词:客观结构化临床考试  信度  Cronbach’sα系数  Meta分析
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号