| 比较3D-FLAIR图像与hT2W-3D-FLAIR序列不同反转时间融合图像评估梅尼埃病膜迷路积水 |
| |
| 引用本文： | 张卫东,谢佳培,朱静怡,李松柏,张博.比较3D-FLAIR图像与hT2W-3D-FLAIR序列不同反转时间融合图像评估梅尼埃病膜迷路积水[J].中国医学影像技术,2020,36(11):1624-1628. |
| |
| 作者姓名： | 张卫东 谢佳培 朱静怡 李松柏 张博 |
| |
| 作者单位： | 中国医科大学附属第一医院放射科, 辽宁 沈阳 110001;中国医科大学附属第四医院放射科, 辽宁 沈阳 110032 |
| |
| 基金项目： | SKY影像科研基金科研公益项目（Z-2014-07-1912-18）。 |
| |
| 摘 要： | 目的 比较三维液体衰减反转恢复序列（3D-FLAIR）图像与重T2三维液体衰减反转恢复序列（hT2W-3D-FLAIR）融合图像评估梅尼埃病膜迷路积水的价值。方法 对40例单侧梅尼埃病患者经静脉注射钆对比剂后采集内耳3D-FLAIR及hT2W-3D-FLAIR（TI=2 050 ms、2 250 ms）图像，经后处理获得hT2W-3D-FLAIR融合图像，对比观察3D-FLAIR图像与融合图像显示膜迷路积水的效果。结果 3D-FLAIR图像及融合图像中，内淋巴区域均表现为低信号，充盈钆对比剂外淋巴均呈高信号；周围骨骼和空气在3D-FLAIR图像上为低信号，而在融合图像上呈等信号。融合图像可更准确地区分内、外淋巴与周围骨骼及空气的边界，显示耳蜗基底转、中转及顶转膜迷路积水患耳数量均高于3D-FLAIR图像（χ2=3.864、13.393、21.646，P均<0.05），而显示前庭膜迷路积水患耳数量与3D-FLAIR图像差异无统计学意义（χ2=0，P=1.00）。结论 相比3D-FLAIR图像，hT2W-3D-FLAIR融合图像评估梅尼埃病膜迷路积水更具有优势。
|
| 关 键 词： | 梅尼埃病 耳 内 磁共振成像 |
| 收稿时间： | 2020/3/10 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2020/10/23 0:00:00 |
Comparison on 3D-FLAIR and fusion images of hT2W-3D-FLAIR sequences with different inversion time for evaluating hydrolabyrinth of Meniere's disease |
| |
| ZHANG Weidong,XIE Jiapei,ZHU Jingyi,LI Songbai,ZHANG Bo.Comparison on 3D-FLAIR and fusion images of hT2W-3D-FLAIR sequences with different inversion time for evaluating hydrolabyrinth of Meniere''s disease[J].Chinese Journal of Medical Imaging Technology,2020,36(11):1624-1628. |
| |
| Authors: | ZHANG Weidong XIE Jiapei ZHU Jingyi LI Songbai ZHANG Bo |
| |
| Institution: | Department of Radiology, the First Hospital of China Medical University, Shenyang 110001, China;Department of Radiology, the Fourth Affiliated Hospital of China Medical University, Shenyang 110032, China |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | Meniere disease ear inner magnetic resonance imaging |
|
| 点击此处可从《中国医学影像技术》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国医学影像技术》下载免费的PDF全文 |
