两种保湿方法对子宫腔吸引管清洗效果影响 |
| |
引用本文: | 李淑红,杨金玲.两种保湿方法对子宫腔吸引管清洗效果影响[J].中国消毒学杂志,2015(4):405-406. |
| |
作者姓名: | 李淑红 杨金玲 |
| |
作者单位: | 庆阳市人民医院 |
| |
基金项目: | 庆阳市科学技术基金项目(WS2013-59) |
| |
摘 要: | 目的比较两种不同保湿方法对子宫腔吸引管清洗效果,为提高管腔类医疗器械清洗质量提供依据。方法选择某医院2012年5月至2013年11月使用后污染子宫腔吸引管1 600根,随机分为观察组和对照组。观察组采用加酶沉水箱法保湿,对照组用保湿剂喷洒保湿,保湿预处理后的吸引管选择相同的流程进行清洗。对清洗后的器械采用5倍光源放大镜目测及白通条法进行清洁度检查。结果保湿预处理清洗后,放大镜目测检查观察组合格率99.07%,对照组合格率92.01%;白通条法检查观察组合格率99.33%,对照组合格率87.37%。结论污染子宫腔吸引管等管腔类器械采用加酶沉水箱法保湿的清洗效果明显优于采用保湿剂喷洒保湿。
|
关 键 词: | 保湿方法 管腔类器械 多酶清洁剂 清洗效果 |
本文献已被 CNKI 等数据库收录! |
|