ProGRP、NSE、CEA、CYFRA21-1、SCC单独及联合检测在肺癌鉴别诊断中的价值 |
| |
引用本文: | 王茜,夏睿,董惠霞,严虹.ProGRP、NSE、CEA、CYFRA21-1、SCC单独及联合检测在肺癌鉴别诊断中的价值[J].临床检验杂志,2020,38(12):930-932. |
| |
作者姓名: | 王茜 夏睿 董惠霞 严虹 |
| |
作者单位: | 南京医科大学附属脑科医院胸科院区检验科,南京210029 |
| |
基金项目: | 南京市医学科技发展项目(YKK18167)。 |
| |
摘 要: | 摘要:目的?探讨血清肿瘤标志物ProGRP、NSE、CEA、CYFRA21-1、SCC单独及联合检测在肺癌鉴别诊断中的临床应用价值。方法?选取2016年12月至2018年5月于本院就诊且经病理组织学诊断为肺癌的237例患者作为肺癌组,其中小细胞肺癌(SCLC)106例,非小细胞肺癌(NSCLC)131例。选取同期就诊的肺良性疾病患者95例作为肺良性疾病组,其中慢性阻塞性肺炎45例,支气管扩张25例,肺炎12例,支气管炎8例,支气管哮喘3例,矽肺2例。采用电化学发光法检测各组患者血清ProGRP、NSE、CEA、CYFRA21-1、SCC的表达水平,并进行统计学分析;Logistic回归及ROC曲线评估该5种血清肿瘤标志物单独及联合检测在肺癌鉴别诊断中的临床应用价值。结果?肺癌患者血清ProGRP、NSE、CEA和CYFRA21-1的表达水平显著高于肺良性疾病组(P均<0.05)。Logistic回归分析及ROC曲线显示,5种血清肿瘤标志物联合检测鉴别诊断肺癌的ROC曲线下面积(AUCROC=0.779)均高于单项检测。在检测效能方面,ProGRP检测的特异性最高(98.9%),SCC检测的敏感性最高(94.9%),而联合检测的准确性最高。结论?ProGRP、NSE、CEA、CYFRA21-1和SCC的单独及联合检测在肺癌鉴别诊断中具有较好的临床应用价值。
|
关 键 词: | 肺癌 肿瘤标志物 联合检测 |
收稿时间: | 2020/7/25 0:00:00 |
本文献已被 万方数据 等数据库收录! |
| 点击此处可从《临床检验杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《临床检验杂志》下载免费的PDF全文 |
|