气动物流传输系统对常见肿瘤标志物检测结果的影响 |
| |
引用本文: | 凌芸,谢而付,高丽,杨璐,赵旺胜.气动物流传输系统对常见肿瘤标志物检测结果的影响[J].临床检验杂志,2015(11):868-870. |
| |
作者姓名: | 凌芸 谢而付 高丽 杨璐 赵旺胜 |
| |
作者单位: | 南京医科大学第一附属医院检验学部,南京 210029;南京医科大学第一附属医院检验学部,南京 210029;南京医科大学第一附属医院检验学部,南京 210029;南京医科大学第一附属医院检验学部,南京 210029;南京医科大学第一附属医院检验学部,南京 210029 |
| |
基金项目: | 江苏省实验诊断学重点实验室基金(XK201114);江苏高校优势学科建设工程资助项目。 |
| |
摘 要: | 摘要:目的:评估使用Swisslog物流传输系统运输标本,对常见肿瘤标志物检测结果的影响。 方法:选择健康体检和住院患者,每一位受试者采集2份血液标本,分别采用气动物流传输系统和人工传输方式,将标本运送至实验室进行常见肿瘤标志物检测,检测项目包括甲胎蛋白(AFP)、癌胚抗原(CEA)、糖链抗原19 9(CA19 9)、糖链抗原72-4(CA72-4)、细胞角蛋白19片段(Cyfra21-1)、神经元烯醇化酶(NSE)、糖链抗原125(CA125)和糖链抗原15-3(CA15-3)。使用配对t检验比较两种运输方式下检测结果之间差异,评价差异是否为临床所允许。 结果:两种运输方式下CEA、CA72-4、CA15-3、CA125和CA19-9结果之间无差异,而AFP、Cyfra21 1和NSE之间结果差异有统计学意义。AFP偏倚小于评价标准,而Cyfra21-1和NSE大于可接受范围。 结论:气动物流传输系统对AFP、CEA、CA72-4、CA15-3、CA125和CA19-9项目结果无影响,而对Cyfra21-1和NSE有一定影响。传输时尽可能用低速模式,使用固定或缓冲装置,减少传送次数,减弱碰撞强度,缩短传送距离,可以减少传输对检测结果的影响。
|
关 键 词: | 肿瘤标志物 气动物流传输 分析前质量控制 |
收稿时间: | 2015/8/20 0:00:00 |
|
| 点击此处可从《临床检验杂志》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《临床检验杂志》下载免费的PDF全文 |
|