首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

髓内钉与锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆问骨折比较
引用本文:张善征,钱军,方美园,罗志军.髓内钉与锁定钢板内固定治疗老年股骨粗隆问骨折比较[J].浙江临床医学,2013(10):1459-1461.
作者姓名:张善征  钱军  方美园  罗志军
作者单位:浙江衢化医院,324004
摘    要:目的比较防旋股骨近端髓内钉(PFNA)与股骨近端锁定钢板(LPFP)治疗老年股骨粗隆间骨折的疗效。方法老年人股骨粗隆间骨折42例,行PFNA治疗23例(骨折按Evans分型Ⅱ型7例、Ⅲ型9例、Ⅳ型7例),行LPEP治疗19例(Evans分型I型3例、Ⅱ型8例、Ⅲ型3例、Ⅳ型5例)。术后1个月、3个月、6个月X线复查。结果参照Harris髋关节功能评分标准,PFNA组优良率95.6%,LPEP组优良率94.7%,差异无统计学意义。结论LPFP系统与PFNA系统治疗老年股骨粗隆间骨折均能取得较好的疗效,但从力学角度分析,由于髓内钉系统力臂短,固定更为稳固。

关 键 词:股骨粗隆间骨折  防旋股骨近端髓内钉  解剖锁定钢板螺钉系统
本文献已被 维普 等数据库收录!
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号