| 时差成像干式培养与传统湿式培养应用于不同年龄胚胎发育的效果 |
| |
| 引用本文： | 张豆豆,王静,刘淼,卢大儒,刘素英.时差成像干式培养与传统湿式培养应用于不同年龄胚胎发育的效果[J].中国临床医学,2022,29(4):680-684. |
| |
| 作者姓名： | 张豆豆 王静 刘淼 卢大儒 刘素英 |
| |
| 作者单位： | 复旦大学附属中山医院生殖医学中心,复旦大学附属中山医院生殖医学中心,复旦大学附属中山医院生殖医学中心,复旦大学生命科学学院,复旦大学附属中山医院生殖医学中心 |
| |
| 基金项目： | 国家自然科学基金（81971345）. |
| |
| 摘 要： | 【摘 要】 目的 评价时差成像技术(time—lapse,TL)干式培养与传统湿式培养对不同年龄组胚胎发育的影响。方法 回顾性分析2020 年 7月至2021年12月，2390例体外胚胎培养结果，其中TL组640个周期，传统湿式培养组(对照组，Control，C组)1750个周期，比较两组间正常受精率、正常卵裂率、有效胚胎率、优质胚胎率、囊胚形成率、和优质囊胚率的差异。结果 (1)两组在女方年龄、不孕类型、不孕因素、促排卵药物（Gonadotropins，Gn）用量、受精方式差异均无统计学意义(P>O．05)，(2)在20-29岁组：与C组比较,TL组有效胚胎率 (75.39％vs 70.15％)、优质胚胎率(49.79％vs 41.98％)，TL组均显著升高(P＜0.01）；在30-34岁组：与C组比较，TL组优质胚胎率(46.70％vs 41.43％)也显著升高(P＜0.01），囊胚形成率（57.14％vs 52.74％）、优质囊胚率(35.82％vs 32.26％)明确改善差异有统计学意义(P<0.05)；≥40岁组：与C组比较，TL组优质胚胎率(44.05％vs 48.96％，P<0.05)、囊胚形成率（16.11％vs21.77％，P＜0．01）及及优质囊胚率均显著降低(16.11％vs 21.77％，P<0.05)。结论 与常规湿式相比，在低年龄组（20-34岁），TL培养可显著提高优质胚胎率；而在高年龄组（≥40岁）则显著降低优质胚胎率，囊胚形成率和优质囊胚率，可能与培养基渗透压改变有关。
|
| 关 键 词： | 时差成像技术 胚胎培养 囊胚培养 渗透压 |
| 收稿时间： | 2022/2/25 0:00:00 |
| 修稿时间： | 2022/7/26 0:00:00 |
Effects of time-lapse dry culture and conventional wet culture on embryonic development in different age females |
| |
| ZHANG Dou-dou,WANG Jing,LIU Miao,LU Da-ru,LIU Su-ying.Effects of time-lapse dry culture and conventional wet culture on embryonic development in different age females[J].Chinese Journal Of Clinical Medicine,2022,29(4):680-684. |
| |
| Authors: | ZHANG Dou-dou WANG Jing LIU Miao LU Da-ru LIU Su-ying |
| |
| Institution: | Zhongshan Hospital Reproductive Medicine Center,Zhongshan Hospital Reproductive Medicine Center,Zhongshan Hospital Reproductive Medicine Center,Fudan University,Zhongshan Hospital Reproductive Medicine Center |
| |
| Abstract: | |
| |
| Keywords: | time-lapse embryo culture blastocyst culture osmolality |
|
| 点击此处可从《中国临床医学》浏览原始摘要信息 |
| 点击此处可从《中国临床医学》下载免费的PDF全文 |
|
