首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
检索        

神经内镜联合颅内压监测治疗基底节区脑出血的疗效观察*
引用本文:杨文桢,任海军,侯博儒,赵志勇,王登峰,王刚,刘吉星,严贵忠,郑峰伟,王栋,李瑞豪,白若冰,康军林,薛鑫,李强.神经内镜联合颅内压监测治疗基底节区脑出血的疗效观察*[J].中国内镜杂志,2018,24(7):20-25.
作者姓名:杨文桢  任海军  侯博儒  赵志勇  王登峰  王刚  刘吉星  严贵忠  郑峰伟  王栋  李瑞豪  白若冰  康军林  薛鑫  李强
作者单位:兰州大学第二医院神经外科
基金项目:兰州市2016科技计划项目(No:2016-3-113);兰州市城关区2017年科技计划项目(No:2017SHFZ0026)
摘    要:目的观察神经内镜联合颅内压监测治疗基底节区脑出血的疗效,探讨有效治疗方法。方法收集68例高血压脑出血患者,分为神经内镜下血肿清除联合对侧脑室穿刺颅内压监测组(A组,20例);锥颅血肿穿刺引流术组(B组,25例);开颅血肿清除术组(C组,23例)。比较3组患者术后的甘露醇使用次数、术后监护时间、气管切开率及预后情况。结果 (1)甘露醇使用次数:A组使用甘露醇次数(17.25±2.55)明显少于B组(20.32±2.08),差异有统计学意义(P0.05);(2)术后监护时间:A组(63.60±11.74)h明显少于B组(104.64±16.80)h和C组(138.78±23.95)h,差异有统计学意义(P0.05);(3)气管切开率:A组患者的气管切开率(5.0%)明显低于B组(36.0%)和C组(34.8%),差异有统计学意义(P0.05);(4)预后:A组患者的预后(100.0%)优于B组(72.0%)和C组(82.6%),差异有统计学意义(P0.05)。结论神经内镜联合颅内压监测治疗基底节区脑出血患者,是一种明确有效的手术方法。

关 键 词:神经内镜  微创外科  颅内压监测  高血压脑出血
收稿时间:2017/5/31 0:00:00

Clinical observation of hypertensive cerebral hemorrhage by endoscopic surgery combined with intracranial pressure monitoring*
Wen-zhen Yang,Hai-jun Ren,Bo-ru Hou,Zhi-yong Zhao,Deng-feng Wang,Gang Wang,Ji-xing Liu,Gui-zhong Yan,Feng-wei Zheng,Dong Wang,Rui-hao Li,Ruo-bing Bai,Jun-lin Kang,Xin Xue,Qiang Li.Clinical observation of hypertensive cerebral hemorrhage by endoscopic surgery combined with intracranial pressure monitoring*[J].China Journal of Endoscopy,2018,24(7):20-25.
Authors:Wen-zhen Yang  Hai-jun Ren  Bo-ru Hou  Zhi-yong Zhao  Deng-feng Wang  Gang Wang  Ji-xing Liu  Gui-zhong Yan  Feng-wei Zheng  Dong Wang  Rui-hao Li  Ruo-bing Bai  Jun-lin Kang  Xin Xue  Qiang Li
Institution:(Department of Neurosurgery, the Second Hospital Affiliated to Lanzhou University,Lanzhou, Gansu 730030, China)
Abstract:
Keywords:neuroendoscopic  minimally invasive surgery  intracranial pressure monitoring  hypertensive cerebral hemorrhage
本文献已被 CNKI 等数据库收录!
点击此处可从《中国内镜杂志》浏览原始摘要信息
点击此处可从《中国内镜杂志》下载免费的PDF全文
设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号